Hatte das Problem gestern schon mal. Nun ist der PC neu gestartet.
Schönen Wochenstart.  

Auf die Frage, ob das jetzt eher ein Apfel-Weiblein oder ein Apfel-Männchen wäre,
meinten meine Kids :

Das ist doch ganz klar ein Apfel-Pirat :

Piraten haben nur einen Ohrring (hier im Bild links;-)
Apfel-Weiblein MÜSSEN zwei haben ;-)

Klar ist auch, dass Piraten wohl am wahrscheinlichsten 'ne Augenklappe haben :-)))


Gesehen & aufgenommen gestern auf unserer Obstbaumwiese ...
Hihi ....

Deiner sieht auch sehr lecker aus :-))  

das mit den Bildern nicht sehen... da phonen wir mal... ist die Internet-Secu-Soft, die da Probs macht...  

Sieht das jetzt nur so vom Foto her aus, oder kann man da bei dem Mondbild tatsächlich die Aura vom Mond sehen ?  

Ich weiß nich ...
heller is' ja schon außenrum ...

aber atmosphärisch?



denk, dass es vielleicht nur ....
....  die Linsen / das Objektiv / Streulicht / abgeschwächtes Farbrauschen,


Aura ?!
Aurich?



mmh...


Bei den Birken scheint mir die Antwort einfacher ...
die ham wirklich was ;-))

wurde in RAW  aufgenommen, bissy bearbeitet & Jpeg konvertiert ...  

oh, sorry, worum ging's denn da ?????  

... oder doch nur giftiger Qualm ?
Wobei im Falle des giftigen Qualmes
auch dieser 'ne gewisse Ausstahlung hätte  ;-))

verglühendes Streichholz,
diesmal mit der Ixus aufgenommen ...



...

aus der der Thread - Einleitung :
" ... Viel Spass beim Anschauen, und wenn ihr möchtet, auch beim Mitmachen ... "

@ hormiga : OT,    "...  Regelverstoß  - Sowas bitte per BM klären  ..."
                   würd' ich schreiben, wenn ich ein Mod wär ;-))
@ Colea  :    no nix narrisches ...  // so war das Mitmachen ned g'meint :-))  

in raw bearbeitet,
konvertiert mit max. Auflösung in jpeg
&
Bildpunkte / Schärfe ohne Ende!
&
jetzt muss ich das Bild aber soweit 'runter-verkleinern,
um es überhaupt einstellen zu können ...
&
mmhh?!

irgendwie muss es da doch noch 'nen Mittelweg geben ...

lg,
gaertnerin  

Allerheiligen mit Sonnenschein ...  

Mein neuer Fotoapparat macht Spass & fordert mich:

Spass:  Autofocus, Display & auch die Geschwindigkeit wurden deutlich verbessert ...
          Über den Daumen hab' ich, was die Unschärfe anbelangt, ca. 4x weniger Ausschuß.
          Auf das Display schau ich nach dem 'Einrichten' des Bildes oft schon gar nicht mehr,
          absolut verlässlich!!

Fordern: Was mich fordert, ist die Tiefe der Materie & des mittlererweile ausgedruckten Handbuches ebenso, wie die Sorge vor zu hohem Bildrauschen durch die interne Kamera-Software / zu hohe Iso-Werte. Auch mit der Schärfe / Auflösung hab' ich teilweise noch Bauchweh.

Das folgende Bild wurde heute, quasi als Test, im Gehen eingerichtet & geknipst ...
Bislang kann ich doch sehr zufrieden sein.

Danke, an alle Besucher für's Anschauen & teils auch Mitmachen.

lg,
gaertnerin  

... wieder wechselnde Eichhörnchen-Populationen im & um den Garten.

Letztes Jahr war doch glatt das allererste Mal, dass unsere Eichhörnchen der Haselnussflut nicht Herr wurden und etwas zum Kosten für die Menschen übrig ließen ...

Oft hör ich die kleinen laut schmatzend irgendwo herum tollen,
bevor meine trägen Augen sie dann entdecken ...

Mit den neuen Cam's nun zum ersten Mal
auch ein solches Tier (fast) gänzlich & scharf vor die Linse bekommen ...  

hier die Stromberge ...
davor (mittig neun Uhr) das AKW Neckarwestheim aus Nordost   ;-))  


Wen es interessiert, hier noch die Bild-Daten für #361

Aufnahmedatum/-zeit§02.11.2012 17:01:32
Aufnahmemodus   Manuell§
My Colors Aus
Tv (Verschlusszeit) 1/25
Av (Blendenzahl) 6.5
Messverfahren  Mehrfeld
ISO-Empfindl.       500 §
  Objektiv§4.3 - 215.0mm
Brennweite   215.0mm          §
Digitalzoom§ohne  Konv.
IS Modus Ein
 Bildgröße 4000x3000
Bildqualität RAW


§
Verschlußzeit 1/25 bei dem vollen Zoom
geht halt auch nur mit der sx (und ihrem leistungsstarken Bildstabilisator) ...
Noch weiter runter geht ned ohne Verwackeln, muss doch mit den Iso hoch.  

 

 

 

... ich auch  :-))


Für Interessierte :


aus dem Fenster in ca. 10m Entfernung

Bezeichnung des Kameramodells Canon PowerShot SX50 HS
Aufnahmedatum/-zeit§                03.11.2012 16:58:55
Aufnahmemodus§                        Manuell
Meine Farben-Modus                 Aus
Tv (Verschlusszeit)                        1/200
Av (Blendenzahl)                        6.5
Messverfahren§                                Mehrfeld
ISO-Empfindl.§                                80
  Objektiv§                                        4.3 - 215.0 mm
Brennweite§                                215.0 mm
Digitalzoom§                                ohne  Konv.
IS Modus                                        Ein
 Bildgröße§                                        4000x3000
Bildqualität§                                RAW  

Allmählich verfestigt sich meine Erkenntnis, dass ich wohl mit der Auflösungsqualität der SX zufrieden sein sollte.

Mehr hieße größerer Bildsensor / lichtstärkeres Objektiv.
Trotz vorhandener Alternativen erschien mir die sx 50 wünschenswerter.

ALSO:  Quengeln gilt ned !!

Die allgemeine Bildqualität
scheint durchaus noch deutliches Steigerungspotential
bei Berücksichtigung der vielen technischen Feinheiten
sowohl bei der Kamera -internen
als auch der externen Bildbearbeitung z.B. in Raw zu haben.
Die Abbildungsqualität von #367 wird jedenfalls
durch die Reduzierung auf die max. 300 KB deutlich reduziert.

Deswegen auch hier: "best" mit grafik anzeigen, F11 ...


Es ist noch langer Weg,
ich geh' ihn gerne !!


Tv (Verschlusszeit) 1/200
Av (Blendenzahl) 5.6
ISO-Empfindl.80

§
:-))  

Eindrücke der Otterfütterung im Wildtierpark Pforzheim vom 21.10.2012.  

... dann ein leckerer Trunk (aus der Badewanne;-).

Ned ganz so exquisit, wie die von Dir vorgestellten Tropfen, Maickel,
aber fein sieht's in jedem Fall aus !!


mmmhh  

:-))  

 

dunkel war es ;-))

habe trotzdem ein paar Bilder gemacht :-))

in jpeg dieses :

Bezeichnung des Kameramodells Canon PowerShot SX50 HS
Aufnahmedatum/-zeit§                07.11.2012 20:13:16
Aufnahmemodus§                         Manuell
Meine Farben-Modus                 Kräftig
Tv (Verschlusszeit)                            15
Av (Blendenzahl)                          4.0
Messverfahren§                                   Mehrfeld
ISO-Empfindl.§                                        80
  Objektiv§                                      4.3 - 215.0 mm
Brennweite§                                4.8 mm
Digitalzoom§                              ohne  Konv.
IS Modus                                      Ein
 Bildgröße§                                        4000x3000
Bildqualität§                             Fein
     Blitz§                                              Aus
Weißabgleich§                             Automatik
Weißabgleichkorrektur§              0, 0
AF-Funktion§                            Reihen-AF
 Parameter§Kontrast               Normal
          §Schärfe                                 Normal
          §Farbsättigung                         Normal
  Farbraum§                                    sRGB
High ISO NR                                Standard
Dateigröße§                                1568 KB
Auslösemodus§                            Selbstauslöser-Betrieb
     Autor§                                   Justus  Gardener  

Danke für das Rotkehlchen, ja, oft findet man sie gar nicht ...

Vögelz ...
Du hörst sie, aber sehen / fotographieren geht nur bewußt suchend
& oft genug sind sie schon wieder auf und davon,
wenn Du sie erspäht hast ...  :-))

Auch bei der Kohlmeise ist die Tarnung frappierend ...
War mir dessen bisher noch gar nicht so bewußt -
- am Vogelhäuschen sehen sie ja eher bunt & gar nicht tarnfarben aus ...


---

die beiden Jpegs von Lauffen sind
- bis auf Verkleinerung (Bildqualität
-sehr schade- die ganzen Details, z.B. Mauerwerk sind futsch)
& und die Signatur komplett unbearbeitet .  

war denn heute mal wieder auf Tour ...

- ned viel Zeit,
- eingeschränkte Kenntnisse,
- hohe Motivation
& nicht die Geduld, zuerst 2 Dutzend Handbücher in der Tiefe zu studieren
und diese dann danach umzusetzen ...

learning by doing ...
... dieses blöde Teil von Kamera macht nur zur Hälfte das, was ich vorhabe.
Aber ich beginne zu begreifen,
dass das Teil doch ganz gut ist (in einigen Situationen),
und der Bediener einfach besser werden muss (in den meisten Situationen ...  ;-))

Habe denn heute vor allem viele, viele Testreihen vor allem in RAW gemacht,
um mit dem Teil vertrauter zu werden ...

RAW heißt eben auch ...
... Bildbearbeitung & das nötige Know How dazu :

Habe noch ned wirklich Ahnung, was ich hier mache,
das Programm macht in keinster Weise das, was ich vorhabe !!
;-)))  

... sieht man von hier aus -
diesmal von Süden -
ganz gut den Wasserdampf aus dem Kühltturm von Neckarwestheim.