nicht chgarttechnisch greifbar ist. Sag ich schon seit längerem.

Ich hab bei FRN noch nie richtige Trends oder Unterstützungen in den letzten Jahren ausmachen können, weder kurz- noch langfristig. Und daran ändern weder langfristige Hochs/Tiefs oder mekrwürdige Trendlinien irgendwas.
Wie du selbst sagst, krude Chartbilder sollte man vermeiden. Man muss nicht immer irgendwo Linien zeichnen, nur um eben Linien zu zeichnen. Manchmal muss man einfach warten bis sich sinnvolle Chartanalyse vornehmen lässt. Bei FRN würd ich maximal das Überwinden kurzfristiger verlaufshochs wie kürzlich bei 13,6 € als Kaufsignal werten. Ansonsten seh ich nichts verwertbares im Chart.  

tut's mir ja echt leid, und ich auch noch ein anderes ct-verständnis habe als du, gehört halt zum spielplatz - aber dafür n " witzig" ist wohl etwas albern !

 

über 20 geht, ist alles noch "normal"
Dann ist aber durchaus ein Kurs von 25 Euro machbar.
Nicht heute, nicht morgen, aber longterm !!  

witzig ist bei mir nen Zeichen dafür, dass alles ganz easy ist.

Ich fands halt nur witzig, dass du crunchtime Chart für plausibel hälst, obwohl der auch 3-4 Jahre in die vergangenheit mit diesem "Trend", der ja kein Trend ist, geht, während du von horizontalen Widerständen von vor 5 Jahren nichts wissen willst. Du musst doch zuegebn, dass das witzig ist!

Und wie gesagt, mir kanns doch egal sein. Ich finde, FRN kann man charttechnisch seit längerer Zeit nicht greifen. Also sollte man es auch nicht krampfhaft versuchen. Genau wie du selbst sagst. krude Charttechnik hilft nicht weiter und sorgt eher dafür, dass die Kritiker der Chartanalyse sich wieder bestätigt sehen wie blödsinnig das angeblich wäre, und in dem Fall hätten sie recht.  

FRN nächstes Jahr wohl bei 45 €.

Sind wir mal vorsichtig und bewerten FRN entweder nach KGV von 10 wie branchenüblich oder nach anderen Kennzahlen (Cashflow etc.). Das bringt durchaus auch Kursziele von 17-20 € im nächsten Jahr.  

Hier meine Meinung ausm August.

http://www.ariva.de/forum/...oup-WKN-A0Z2ZZ-461616?page=15#jumppos377  

ich weiß, aber das sollte nur verdeutlichen, daß 20 / 21 Euro ja fast "alternativlos" easy zu erreichen sein müßten. (!!!)  

Mobiler Datenverkehr hat sich innerhalb eines Jahres weltweit verdoppelt.  

+ Neues Mehrjahreshoch.
+ Nächste Hürde laut HSBC 15,07 EUR und dann 17,58 EUR.  

kaum bewegt sich eine Aktie mal etwa mehr als die andere, z.B. DRI gestern, dann wird das direkt wieder eingefangen, wie heute. Also für den Markt sind das wohl schon inzwischen eineiige Zwillinge, weil man früher oder später eh die Fusion der beiden erwartet. Jetzt müssen die beiden CEOs nurnoch ihre Egos zurückstellen und Nägel mit Köpfen machen, damit man endlich die Synergien nutzen kann.  

wieder von unten!
Soll das wieder mal
ein neuer Anlauf werden, oder was?  

Gibt es irgendeinen aktuellen Grund warum man die letzten beiden Tage auf einmal so diametral anders läuft zum TecDax?  

 

 

eigentlich schon unglaublich, wie Freenet nach den Zahlen abging. Gut, Prognose rauf, toller CF, damit auch zumindest 1,20 Euro oder sogar 1,30 Euro Dividende in Aussicht, aber das ging dann doch zu fix.

Außerdem muss man ja mal noch bedenken, dass Drillisch leicht reduziert und UI seinen Anteil auch verkauft hat. Von daher ist die Performance top. Und mal 20 Cent runter... man, Wayne interessierts.........

;)  

 

im Tecdax halt mal besser performed, was den TD als solches auch anhob, während FRN ein bißchen konsolidiert.

Das ist ja nach der Performence nicht verwunderlich. Ich versteh solche Fragen immer nicht. Das werden normale Gewinnmitnahmen sein.

 

Gut, da können halt die Meinungen auseinander gehen.
Als Gewinnmitnahmen würde ich es eigentlich nicht bezeichnen.
Wenn es Gewinnmitnahmen wären, dann müsste das Volumen viel höher sein,
also ähnlich hohes Volumen wie beim Anstieg zuvor.

Die Marktteilnehmer, die bei niedrigen Kursen zum zuge kamen und bei entsprechendem Volumen/Stückzahl gekauft haben,
müssten demnach mit ähnlich hohem Volumen die Anteile heute verkaufen.

Aber das Volumen fehlt mir persönlich, dass ich es als echte Gewinnmitnahmen einstufe.
Das Volumen ist heute sowas von mickrig (!)

Sehen vielleicht andere anders, aber ist meine Sichtweise bzw. Meinung.  

Gewinnmitnahmen sein. Es stehen halt nur nach dem Anstieg nicht mehr genug Käufer bereit, die jetzt sagen könnten, sie kaufen nach 12% Anstieg in 12 Tagen zu jedem Preis. Die hoffen halt bei 13,5-13,8 nochmal zum Zuge zu kommen. Deshalb reichen auch niedrigere Umsätze aus, um auch mal 1-2% ins minus zu gehen.
Ist ohnehin alles Kickifax. Das sieht im TecDax Vergleich im 5 Tage Chart eh nur so stark unterschiedlich zum TecDax aus, weil hier schon 1% plus im TD und 1% minus bei FRN reicht, um diese Lücke aufzumachen, die im Grunde weniger groß ist als sie erscheint. Was ist denn schon ein Kursrückgang von 14,3 auf 14,0 €? Kickifax! Bis zum mittleren Bollinger (20er DS) muss man immer mit einer Konsolidierung rechnen, auch wenn der TecDax mal ein paar Tage stärker steigt.  

bei FRN relativ, denn man darf nicht vergessen, dass bei FRN die Umsätze langfristig deutlich gestiegen sind. FRN ist nach msatz bereits auf Platz 4 im TecDax vorgeprescht in den letzten Monaten. Deshalb sieht das jetzt mal wie ein starker Fall des Umsatzes, weil man zuletzt sehr hohe Umsätze hatte. Das dürften trotzdem heute noch über 2 Mio € Tagesumsatz werden. Davon können zwei Drittel der anderen TecDax Werte nur träumen.  

"etwas überkauft" - zumindest Kurz-Fristig !

;-)  

oder "Käuferstreik" ;), wenn schon das niedrige Volumen heute so hervorgehoben wird von manchem hier. Zumindest konnte "Zwillingsbruder" Drillisch heute mit dem TecDax mitziehen und hatte ein normales Handelsvolumen. Mal beobachten, ob sich also diese kurzfristige Schere zwischen den "Zwillingen" wieder in den nächten Tage etwas schließt oder ob Drillisch doch von manchen Investoren kurzfristig als die interessanter von beiden Aktien angesehen wird und DRI noch etwas länger outperformen wird.  

 

Sieht prima aus.  

Ein echter kleiner Squeeze.

Freenet wird neu entdeckt !