sucht, dann findet es ihn in Europa und nirgends sonst.
Wir können -  zusammen mit den Franzosen und den Holländern und den Skandinaviern - Europa zusammenhalten, wenn wir das wollen.
Wir können es aber auch auseinanderfliegen lassen.  Wenn wir dumm sind.

nicht ganz. Ein Grund für die Schaffung der EU ist doch auch für die BRD-Unternehmer,
dass sie durch billigere Arbeitskräfte aus den Nachbarländern das Lohn-Niveau
der Arbeitnehmer drücken können. Das ist natürlich nicht das offiziell verkündete Ziel
der EU, doch spielt das auch eine wichtige Rolle. Das spiegelt sich wieder in der
Tatsache, dass  der reale durchschnittliche Nettolohn in der BRD in den letzten 10 Jahren
gesunken ist. Damit das so bleibt, besteht eine stärkere Tendenz, die EU um immer
weitere Länder auszuweiten (in denen das Lohn-Niveau niedrig ist). Auf diesem
Wege könnten dann weitere Katastrophen-Länder wie Bulgarien und Rumänien
auch eines Tages den Weg in die Euro-Zone finden.  

Vielleicht solltes du erst einmal EU und Euro-Zone unterscheiden. Der Euro trennt
Europa nur: Großbritannien, Norwegen und Schweden gehören auch zu Europa,
trotzdem haben sie aus gutem Grund nicht den Euro. Der Euro spaltet nur Europa.
Außerdem führt er zu Streit und Beschimpfungen innerhalb der Eurozonen-Länder.
Die Südländer werden als Pigs bezeichnet und die Griechen beschimpfen die
Deutschen als Nazi-Schweine, alles wegen des Euros. Die Verständigung in
Europa funktionierte vor dem Euro viel besser und wird auch in Zukunft ohne
den Euro besser funktionieren. Dank des Euros hat die Begeisterung in der
Bevölkerung für den europäischen Gedanken immer stärker abgenommen.  

Das Projekt heißt "Europa", und damit EU. Und deren Währung ist der Euro, dem sich eines Tages auch UK und Dänemark anschließen werden.  Und selbst die Schweiz und Norwegen verhalten sich EU-kompatibel und leisten Zahlungen, obwohl sie formell nicht Mitgleid sind.

Das Wort Pigs ist falsh, es heißt PIIGS, für
Portugal
Italien
Irland
Griechenland
Spanien

ganz unwichtig, auch wenn es die eigene Bevölkerung ist, die beschissen wird.
Hauptsache es entsteht eine vierte Ebene für Politiker-Pöstchen, die darüber
hinaus noch hoch dotiert sind und kaum demokratisch legitimiert sind,
nämlich die Ebene der Europa-Politiker.  

ein weitgehend undemokratisches Konstrukt. Gesetze kommen doch nicht
vom gewählten Parlament. Insofern gibt das politische Europa ein schlechtes
Vorbild, von den Vorgängen in der Euro-Zone ganz zu schweigen. Die Menschen
in den Ländern sind doch schon viel weiter als die Politiker. Zerstört wird der euro-
päische Gedanke durch Politiker, die glauben alles regeln und bestimmen zu
müssen, und Politiker, die nur ideologisch denken können und für die ihre
eigene Denkrichtung alternativlos ist. Solche Ideologen sind z. B. Merkel
und Schäuble. Kein Wunder, dass ihre Beliebtheitswerte in der Bevölkerung
immer weiter abnehmen.  

Politiker und kiiwii es sich vorstellen. Auf ein Europa des Bescheißens können
sie verzichten.  

Einzelstaaten wie die USA, jeder von ihnen ist eine Demokratie. Insofern ist Europa zunächst mal fundamental demokratisch. Anders als in bei den USA ist aber das überwölbende Band in Europa ein vertraglicher Staatenbund. Das ist nicht undemokratisch. Die Einzelstaaten (=Demokratien) haben freiwillig gewisse Souveränitätsrechte an diesen "Bund" und seine Institutionen in Brüssel und Strassburg übertragen.

wäre doch auch ein vereinigtes Europa der Kernländer
D, Fr, GB, Italien, BeNeLux, Dänemark, Schweden, Österreich und auch  Polen
ohne die vielen Hungerleider und
ohne die Brüsseler Mammut-Bürokratie.
Z.B. eine Vereinigung auf wirtschaftlicher, aussenpol. und militärischer Ebene.
Sozusagen ein "Europa der Vaterländer".

Die jetzige EU-Konstruktion ist auf Dauer eine Fehlkonstruktion, die eines
Tages vollkommen auseinanderbricht.

Btw., ich bin aus historischer Erfahrung heraus ein glühender Verfechter
der Europa-Idee.

verstehen sind, hängt mit der Entstehungsgeschichte der Europäischen Union zusammen.

Das ist wie bei einem alten Unternehmen; da findet man auch oft die "vereinigten Hüttenwerke" statt einer neuen Fabrik auf der grünen Wiese vor.

Sicher ist viele widersprüchlich, doppelt gemoppelt, auch scheinbar wenig demokratisch, aber ein Europa auf dem Reißbrett kann angesichts der Vielzahl der Einzelstaaten niemals gezeichnet werden (ausgenommen natürlich mit militärischer Gewalt, aber genau das will niemand).

Ebenso sicher wird es im Laufe der Jahre Veränderungen geben, um Konstrukt und  Abläufe durchschaubarer zu machen. Setzt aber eher noch mehr Souveränitätstransfer voraus.

lange, die merken es langsam. Die Deutschen waren schon immer fleissig, begabt und vom Klima beguenstigt.

Und ihre Herrscher sind sie losgeworden, den letzten Wahnsinnigen vor erst 65 Jahren. Andere Voelker kaempfen heute noch gegen ihre Ausbeuter.

Wir waehlen eine sozial-demokratische Regierung.

 

Regierungen, egal, wer in der Regierung saß...

Aber mit....
 

aufbauen, wenn alles am Boden liegt
 

damals schon gesagt. Mit Recht.

Heute ist alles mit mehr oder weniger Betrug.  Zurueck in die Abhaengigkeit.

 

 

willst Du da wieder hin? Ich nicht, ich will weiter! Lernen aus Fehlern der Religion, erkennen den Baustil frueherer Zeiten (aufgrund menschenverachtender ausbeutender Lebeleuten egal welcher Coleur), egal welcher Farbe, nur nach der Gesinnung.

Wir waehlen SPD`- sozial und demokratisch.

 

abends muede vom Tagwerk sind, dann brauchen wir Menschen wie Dich, die uns ueber Funk, TV oder IT wahrheitsgemaess erzaehlen, wer wen ueber den Tisch gezogen hat, egal von welcher Farbe.

 

 

Griechenland?

Das ist ein Fass ohne Boden....