Kann es sein, dass der ein oder andere, auch Du Gerrard, überhaupt noch nicht erschlossen hat, wie das Geschäftsmodell funktionieren soll?
Tdoc vollzieht einen brutalen Verdrändungskurs, d. h. sie kaufen oder rüsten Mitwettbewerber einfach nieder.
Sowas kann klappen muss aber nicht. Also ziemlich binäre, mittelfristige Aussichten.
Sowas weiß man aber vor seiner Investition, jetzt alle Nase lang zu posten, was zu teuer oder evtl. nicht so optimal investiert wurde,
ist am Thema vorbei. Bei Verdrängung oder Einverleibung zählt der Zeitpunkt und der kann monetär ungünstig sein, stellt aber weder den Zeitpunkt noch die Kohle in Frage.
Alles Eigenschaften die disruptiven Entwicklungen eigentümlich sind. Das Interesse an Disruption ist bei vielen Aktiennovizen in Mode gekommen.
Man muss das weder hypen noch bashen.
Und übrigens fand ich LVGO vorher besser als TDoc, im Vorfeld des Mergers sind beide galoppiert und danach richtete sich nun mal der Wert und nicht nach den Fundamentals. Das Interview mit dem emotional aufgeladenen Fragensteller ist typisches Amifernsehen.
Und wenn man es genau betrachtet, ist über Lvgo überhaupt etwas Subtanz in die Tdoc-Hülle reindiffundiert. Kennt man ja noch von AOL.
|
