CA Immo - die Demontage eines Topunternehmens
|
Seite 1 von 8
neuester Beitrag: 12.04.26 17:27
|
||||
| eröffnet am: | 24.03.22 19:42 von: | I033 | Anzahl Beiträge: | 196 |
| neuester Beitrag: | 12.04.26 17:27 von: | I033 | Leser gesamt: | 151329 |
| davon Heute: | 154 | |||
| bewertet mit 1 Stern |
||||
|
|
||||
Optionen
|
--button_text--
interessant
|
|
witzig
|
|
gut analysiert
|
|
informativ
|
1
24.03.22 19:42
#1 CA Immo - die Demontage eines Topunternehmen.
Zugegeben, die Überschrift klingt reißerisch, doch was Anleger in den letzten 12 Monaten erlebt haben, stimmt nachdenklich. Barry Sternlicht, Chairman und CEO der Starwood Capital Group zeigte Interesse, die CA Immo übernehmen zu wollen. Wie von Starwood schon bekannt, waren die Übernahmeangebote lächerlich gering, zunächst 34,44 dann 36 Euro. Diese Angebote waren für einen Großteil der Anleger viel zu gering, unter 40 Euro war man der Meinung, würde sich nicht viel abspielen. Wer sich die Kursverläufe zu dieser Zeit ansieht, die Kurse wurden gedrückt bis zum geht nicht mehr, um das Angebot als attraktiv erscheinen zu lassen, nicht immer gelang dieses Spiel. Dann bot Starwood 37 Euro. Plötzlich war auch Bruno Ettenauer, Chef der S Immo bereit seinen Anteil an der CA Immo an Starwood abzugeben. Interessant was angeblich 1 Euro mehr ausmacht....(Übrigens verkauft Ettenauer auch seinen Anteil an der Immofinanz zum Spottpreis von 23 Euro...das waren 2018 bevor der Reverse-Stock-Split stattgefunden hat, gerade einmal 2,30 Euro. Ein lächerlicher Kurs, der damals schon weit höher war. Für mich ist Ettenauer der Totengräber der Immobilienwerte in Wien. CPI lacht sich ins Fäustchen um diesen Schnäppchenpreis die Immofinanz und vielleicht auch die S-Immo übernehmen zu können. Wir Österreichen schauen wie immer nur dämlich zu, wie uns Topunternehmen zum Spottpreis abgenommen werden).
Diese Entscheidung Ettenauers bewirkte offenbar bei vielen Anlegern Torschlusspanik und viele verkauften an Starwood. Knapp 60 Prozent konnte Starwood so erwerben, eigentlich eine Zahl, die sich niemand vorstellen konnte. Insbesondere da der EPRA NAV deutlich darüber lag und die Kursziele um einiges höher waren. Außerdem ging das Gerücht um, Starwood wollte sich eigentlich schon vorher von ihrem Altbestand an CA Immo Anteilen trennen und sie wollten 40 Euro........
Herr Sternlicht meinte, er freue sich auf die weitere Zusammenarbeit mit dem Aufsichtsrat und dem Management der CA Immo, um die langfristigen, strategischen Ziele des Unternehmens umzusetzen.
Schön und gut, die CA Immo ist sicherlich auf Starwood nicht angewiesen und vor allem was dann folgte widerspricht den Aussagen gewaltig. Es wurden 2 Sonderausschüttungen von Starwood verlangt, in der Höhe von insgesamt 5 Euro je Anteil, in Summe mehr als 500 Mio Euro, die aus den liquiden Mitteln der CA Immo ausgeschüttet wurden. Geld welches dem Unternehmen nicht mehr zur Verfügung stand. Anleger wurden zwangsbeglückt, durften 27,5% Kest bezahlen, der Staat jubelt. Angeblich blieb Starwood von der Kest Steuer verschont - Danke Herr Sternlicht.
Wie nicht anders zu erwarten, verfiel der Kurs. Welcher ernsthafte Investor entnimmt derartige Summen aus einem Unternehmen, welches ja eigentlich den Zweck hat Immobilien zu kaufen oder zu entwickeln. Anleger flüchteten. Das Bonitätsrating wurde von Baa2 auf Baa3 gesenkt, Ausblick negativ, nur eine Stufe unter Ramschniveau.....also Herr Sternlicht, die Umsetzung der strategischen Ziele dürfte vielmehr die der Starwood Capital Group betreffen und nicht die der CA Immo. In ihren Angebotsunterlagen behalten sie sich ja einen Squeeze - Out vor und ich glaube auch darauf zielen sie ab. Bis knapp vor Weihnachten erhöhte die Starwood Group immer wieder ihre Anteile durch Zukäufe an der Börse. Diese bedingte immer wieder Kurssteigerungen. Dann tat man so, als hätte man kein Interesse. Wer sich die Kursverläufe im heurigen Jahr ansieht, eine Katastrophe und das hat wenig mit Corona oder Russland zu tun. Viel mehr fällt auf, wer das Orderbuch der Wiener Börse beobachtet, wie offenbar ein Marktteilnehmer das Kursgeschehen völlig bestimmt. Da wechseln order von bid ins ask und umgekehrt in Sekunden. Da wird der Kurs gedrückt und eingesammelt und das faktisch jeden Tag. Mit geringen Stückzahlen wird der Kurs unter Druck gesetzt, erfolgreich, siehe z.B. nur den heutigen Tag. Gute Zahlen für 2021. Trotz der Sonderdividende ein EPRA Wert von 40 Euro! Und die Aktie? Wieder mit einer der schlechtesten, gerade einmal 28,15 Euro. Die Tendenz geht weiter nach unten. Offenbar will man die letzten Anleger vergraulen um eine Komplettübernahme durchzuführen und möglicherweise das Unternehmen in Teilen zu verkaufen. Das angebliche Desinteresse von Starwood (immerhin liegen sie mit ihrem Investment schwer im minus) glaube ich nicht, viel mehr glaube ich wird hier im Namen von Starwood groß eingesammelt (meine pers. Meinung). Es wird irgendwann wieder ein lächerliches Angebot kommen, mit dem Hinweis, der Kurs liegt ja einige Prozent über dem Wert der letzten Monate und Anleger werden herausgedrängt werden.
Ich frage mich wirklich, wo sind die restlichen 40 % der Anleger, Kleinanleger, Fonds, Banken usw., wieso schauen alle nur zu wie offenbar alles für einen Squeeze-Out zum Schnäppchentarif vorbereitet wird? Wieso gibt es keine Gegenwehr, wieso schauen wir zu, wie täglich der Kurs (immer ohne Verkaufsdruck) ins bodenlose gedrückt wird. Wo sind die Anlegerschützer, dieser Verein existiert offenbar nur mehr am Papier. Wo sind die Printmedien die sich nicht über den kursmäßigen Verfall eines Topunternehmens wundern?
Mit Freude erinnere ich mich noch an das Angebot von Vonovia betreffend der BUWOG. Ein tolles Angebot, schnelle Abwicklung, so stelle ich mir eine seriöse Vorgangsweise vor. Das was aber Starwood hier abliefert ist für mich letztklassig und es gibt nicht umsonst den Begriff Heuschreckenfonds....wenn er hier nicht passen würde, wo sonst.
Wie gesagt, alles meine persönliche Meinung (40 Jahre Börsenerfahrung) eine Garantie auf Richtigkeit meiner Annahmen ist selbstverständlich ausgeschlossen.
Optionen
0
0
27.08.25 19:31
#173 Neues Aktienrückkaufprogramm
Die Ergebnisse des Halbjahresberichts können auf der CA Immo Seite eingesehen werden.
Übrigens um meinen Beitrag etwas Heiteres beizufügen, laut CA Immo dient das ARP der Steigerung des Shareholder Value....allerdings wurde vergessen anzugeben, ob dies nur auf den Großaktionär zutreffen soll.....
Optionen
0
02.09.25 19:47
#174 CA Immo Aktie nahezu im freien Fall....
Nur als Hinweis, alleine im August wurde erneut die Stückzahl von 1.057.040 Aktien umgeschichtet. Der Schlusskurs am 1.8. lag bei 23.32 Euro, jener am 29.8. bei 23.44 Euro, also nahezu unverändert, viel klarer kann wohl kaum erkannt werden, wie hier 1% des Grundkapitals auf künstlichem Kursniveau hin- und her geschichtet wurde.
Wie von mir leider erwartet (und auch befürchtet) hatten die doch guten Zahlen absolut Null Einfluss auf die Kursentwicklung. Ein Tag Kurssteigerung mit viel zu geringem Umsatz, denn wie von mir schon erwähnt, um tatsächlich Kurssteigerungen zu erzielen, hätten Millionen an Aktien den Besitzer wechseln müssen. Auch die Einziehung von Aktien hätte bei jeder anderen Aktie zu Kurssteigerungen geführt. So hat man einfach einen Tag gewähren lassen und bereits einen Tag später mit der Kursvernichtung fortgesetzt. Die Aktie ist, ob man es wahrhaben will oder nicht, bedingt durch die Vorgänge anlagetechnisch schlichtweg tot...sei es die absurden Ausschüttungen oder das künstliche Kursniveau, welches nun seit fast einem Jahr zwischen 22 und 24 Euro liegt, oder der künstliche Kursrutsch der vor einem Jahr ausgelöst wurde, kein seriöser Investor würde hier noch Millionen investieren. Ein Großaktionär welcher über 62 Mio. Aktien selbst besitzt, ein ursprüngliches Angebot von 36 Euro gestellt hat und nun Kurse von unter 23 Euro sieht und nicht mit der Wimper zuckt, wenn sein Paket schlanke 800 Mio. weniger Wert ist, ist für mich kein Garant für Kurssteigerungen....im Gegenteil.
Übrigens, in einem anderen Forum wurde ich darauf hingewiesen, ein Mehrwert wird ja für alle Aktionäre geschaffen, nicht wie von mir fälschlicherweise behauptet, nur für den Großaktionär...darauf geantwortet, für mich als Aktionär ist einzig und alleine der Kurs relevant, alles andere ist für mich als Kleinanleger uninteressant.
Die letzte Hoffnung sind Zocker, die haben sich aber vor einem Jahr die Finger verbrannt.
So werden wir weiterhin absurde Umsätze sehen, die schon längst nicht mehr verfügbar wären, wenn man nicht ein- und dieselben Aktien hin- und herschieben würde um ein künstliches Kursniveau herzustellen oder Aktien zum ursprünglichen Besitzer rückzuführen. Amerikanischen Milliardenfonds sei Dank! Wie immer nur meine persönliche Meinung, ohne Anspruch auf Richtigkeit.
Optionen
0
02.10.25 19:45
#175 Munteres Umschichten findet auch weiterhin st.
Wer nun den Gedanken hegt, klar steigen die Umsätze, es läuft ja ein ARP, so ist das leider nur bedingt richtig. In 10 Handelstagen (also fast ein halbes Monat) wurden vom 15.9. - 26.9. gerade einmal 125.731 Aktien zurück erworben, also keine Rede von den gewaltigen 1,5 Mio. welche im September gehandelt wurden.
Nach wie vor wird versucht, den Kurs unter der 24 Euro Marke zu belassen, wenn es auch im Moment immer wieder Gegenwehr gibt. Ich denke viele Spielpartner gibt es ja nicht, welche diese absurden Umschichtungen vornehmen, jedoch immer wieder auf die Meldepflicht vergessen, vor allem das künstliche Kursniveau nicht als nicht legitim sehen. Der Leerverkäufer hat nach wie vor eine offene Position von 0,8%, offenbar tangiert ihn das ARP nicht, weil er offenbar die Umschichter und deren Absichten genau kennt. Wie gesagt, eine völlig absurde Kursentwicklung, welche ich bisher in diesem Ausmaß und mit dieser von den Teilnehmern geführten Arroganz bisher noch nie erlebt habe, wie bei dieser Aktie.
Optionen
0
04.11.25 20:29
#176 Kleinanleger werden weiterhin für dumm verkau.
Genaugenommen ist es hinfällig einen weiteren Kommentar zur Kursentwicklung der CA Immo zu schreiben. Alles was ich bisher geschrieben habe, kann einfach übernommen werden. Ja, wir haben ein Aktienrückkaufprogramm laufen und ja die Kurse werden weiterhin, wie seit genau 1 Jahr in einer engen Kursrange gehalten. Nur als kleiner Anhaltspunkt....
Vom 1.10. 2025 bis zum 31.10.2025 wurden an der Wiener Börse die neuerlich absurde Stückzahl von 1.797.581 Aktien gehandelt, dies entspricht ca. 1,78% aller Aktien. Nicht zu vergessen, im August 1.057.040 Aktien und im September 1.567.781 Aktien. Wie gesagt, es gibt keine Aktie am Wiener Börsenparkett wo zwischen 1 und 2% aller Aktien jeden Monat umgeschichtet werden und das zu nahezu unveränderten Kursen und ohne Beteiligungsmeldungen.
Übrigens, von den im Oktober gehandelten 1.797.581 Aktien, wurden von der CA Immo selbst 593.842 Aktien zurück erworben. Soll heißen, rund 1,2 Mio. sind wieder einmal im Nirvana der Wiener Börse verschwunden. Und ja es gab eine Meldung, jedoch nur einer Anteilsreduzierung, und ja es handelt sich immer wieder um eine, von einer Handvoll Banken oder Fonds, welche immer wieder bei der CA Immo auftauchen und genauso schnell wieder verschwinden. Diesmal stammt die Meldung von der UBS Group. In der Meldung wurde der Anteil von 0,81% auf 0,22% reduziert, wahrscheinlich ist dieser Anteil bereits auf 0 gesunken, die Stücke wurden einfach aufgesaugt.
Da die Charttechnik bei dieser Aktie überhaupt nicht zur Anwendung kommt, liegt bei mir, wie schon so oft vermutet, schlichtweg der Verdacht nahe, hier wird weiterhin auf einem künstlichen Kursniveau gewaltig umgeschichtet. Alleine wer das ASK im Orderbuch beobachtet, sieht, wie offenbar immer wieder ein- und derselbe Verkäufer Anteile einstellt, erkennbar an der Stückzahl. Niemand wird ernsthaft glauben, verschiedene Interessenten würden sich hier eindecken. Mein Verdacht ist nach wie vor, hier werden Aktien rückgeführt, welche dazu beigetragen haben, den starken Kursanstieg vor 1 Jahr zu egalisieren um Call Optionisten zum Fall zu bringen. Stückzahlen welche überhaupt nicht am freien Markt existiert haben.
Die Finanzmarktaufsicht bleibt nach wie vor schlichtweg untätig, künstliches Kursniveau wird weiter ungeniert beibehalten. Es wurde der Versuch gestartet, den Kurs über die 24 und vor allem über die relevante 25 Euro Marke zu bringen. Der Versuch scheiterte bisher kläglich, der Verkäufer versucht alles geringere Kurse zu erzielen.....kein Wunder handelt es sich meiner Ansicht um geplante Umschichtungen. Der CA Immo möchte ich auch keinen Vorwurf machen, ich denke die Mannschaft rund um die CA Immo ist durchaus bemüht, einen Mehrwert durch höhere Kurse zu schaffen, doch wird dem offensichtlich von jemanden ein Strich durch die Rechnung gemacht. Für mich kommt nur EINER in Frage, jeder kann sich wohl ausmalen, wer gemeint ist, denn die völlige Ignoranz des Kursverfalls glaube ich schlichtweg nicht. Übrigens auch die CPI erleidet einen regelrechten Kursverfall - auch hier wäre eine tiefergreifende Untersuchung notwendig.
Bisher hat die CA Immo vom 15.9. bis zum 31.10. 747.375 Aktien zurück erworben, beabsichtigtes Volumen liegt bei 2.023.432, nach bisherigen Erfahrungen kann ich mir leider keine positiven Signale erwarten, doch gerne werde ich in dieser Hinsicht überrascht...
Wie immer nur meine persönliche Meinung, ohne Anspruch auf Richtigkeit.
Optionen
1
0
19.11.25 20:13
#178 CA Immo Aktie im Sinkflug..kein Stern am H.
Bis zum 14.11. hat die CA Immo selbst schon 1.084.388 Aktien zurück erworben, mit dem Ergebnis, Mehrwert für Kleinaktionäre gleich null. Wie gesag,t verwundert mich auch nicht, Orderbuch ist eine abgesprochene Sache mit geplanten Umschichtungen auf künstlichem Kursniveau.
Das Herr Sternlicht in den Aufsichtsrat kommt, hat für mich keine Bedeutung, schließlich sehe ich seit Jahren wie hier versucht wird, mit künstlichen tiefen Kursen die verbliebenen Aktionäre zur Aufgabe zu zwingen. Ich für meinen Teil glaube noch immer, der squeeze out steht uns bevor, mit lächerlichem Angebot (für mich zumindest) wo zufälligerweise dann über 95% der Aktien plötzlich im Besitz des Großaktionärs sein werden. Bei den Umschichtungen in den letzten Jahren, sollte man ja eigentlich schon an dieser Grenze kratzen.
Übrigens dürften jene, welche die Umschichtungen vornehmen, auch die CPI Europe in Schlepptau nehmen, den die beiden Aktien entwickeln sich im Gleichklang nach unten. Rechtsstaat ade....
Zum Glück gibt es noch Menschen, welche die Angebote vom Großaktionär als fair empfunden haben, folglich kann der Einstieg von Sternlicht in den Aufsichtsrat für diese Aktionäre nur Gutes verheißen.
Wie immer nur meine persönliche Meinung, Ähnlichkeiten mit lebenden Personen sind rein zufällig, für die Richtigkeit meiner Meinung garantiere ich nicht.
Optionen
-1
1
20.11.25 08:48
#180 Cool bleiben und Dividende kassieren
Cool bleiben und Dividende kassieren ist leichter gesagt als getan; das ist für mich aber die richtige Strategie bei dieser Aktie.
Meine Einschätzung hinsichtlich Q3-Zahlen (26. Nov. 2025): Es wird wohl Anstiege in allen Bereichen im Vergleich zu den Vorjahreswerten geben.
Anstiege bei den Mieteinnahmen, beim Vermietungsgrad, beim nachhaltigen Ergebnis (FFO I), beim Verkaufsergebnis, bei der Liquiditätsposition, beim Neubewertungsergebnis und letzten Endes auch beim Konzernergebnis.
Nur beim Aktienkurs werden wir weiter eine Stagnation sehen; und das bei einem weiteren laufenden Aktienrückkaufprogramm. Warum wohl?
Optionen
0
26.11.25 19:19
#181 CA Immo ist 2025 wieder zurück in der Gew.
Anstiege bei den Mieteinnahmen, beim Vermietungsgrad, beim nachhaltigen Ergebnis (FFO I), beim Verkaufsergebnis, bei der Liquiditätsposition, beim Neubewertungsergebnis und letzten Endes auch beim Konzernergebnis. Doch wie wird die Kursreaktion aussehen?
Optionen
0
27.11.25 07:34
#182 Ad-hoc Meldung / 26.11.2025 / 22:46
...und das bei einer robusten Bilanz und einer starken Liquiditätsposition (liquide Mittel inkl. Festgeldveranlagungen u. Bareinlagen in Höhe von 886,6 Mio.€).
„Cool bleiben und Dividende kassieren“: Mit dieser Sichtweise wird man als Anleger nicht ganz falsch liegen – ist aber nur meine persönliche Einschätzung.
Optionen
0
01.12.25 05:53
#183 Höhere Quote und Effizienz bei der Vermietun.
Auch für die zwei Berliner Büroimmobilien in Entwicklung könnte es trotz eines schwierigen Marktumfelds nicht besser laufen: Bürohochhaus Upbeat ist mit Übergabe Anfang 2026 an die DKB zu 100% vorvermietet und Ende 2026 soll das Anna-Lindh-Haus fertiggestellt werden (Grundsatzvereinbarungen mit zwei potenziellen Mietern, wodurch auch hier die Vorvermietungsquote auf 100% steigen würde).
Optionen
0
02.12.25 21:12
#184 Quartalszahlen keinen Einfluss auf Kursentwick.
Auf die Quartalszahlen gehe ich gar nicht ein, viel zu oft habe ich schon geschrieben, die Zahlen sind für die Kursentwicklung völlig irrelevant. Lediglich im August 24, wo wirklich keine guten Zahlen präsentiert wurden, hat man zunächst noch Höchstkurse gesehen, um danach mit dem künstlichen Kursrutsch zu starten und Aktien auf den Markt geschmissen, die gar nicht am freien Markt verfügbar waren. Für Interessierte, sie sollten nach Umek und Petrus Advisers suchen, es gibt eine interessante Geschichte, welche Probleme Umek durch den fabrizierten Kursrutsch erlitten hat. War er doch von einer Übernahme überzeugt und hatte kräftig aufgestockt, Aktien die er beim Kursrutsch alle verkaufen musste und die alle schön eingesammelt wurden. Meiner Ansicht sind das eben jene, die hier seit einem Jahr umgeschichtet werden, eben zusammen mit jenen Aktien, die offenbar zur Verfügung gestellt wurden, um den Kursrutsch auszulösen. Aus diesem Grund wird sich auch kein potentieller Investor mehr an die CA Immo heranwagen, dafür ist die Macht des Großaktionärs einfach viel zu groß.
Die Hoffnung, wie bei vielen anderen Unternehmen, gute Nachrichten bedeuten steigende Kurse und schlechte Nachrichten bedeuten fallende Kurse, sehe ich hier bisher nicht.
Man denke nur, es wurden 5.324.921 Aktien eingezogen, mit keinerlei Auswirkung auf den Kurs - völlig absurd, es wurde ein Aktienrückkauf gestartet, mit nur geringsten Kursauswirkungen, es werden Millionen an Aktien umgeschichtet ohne Auswirkung auf den Kurs, warum sollten also Zahlen, Fertigstellungen oder irgendeine Vermietung Auswirkung auf den Kurs haben?
Alleine im November wurden an der Wiener Börse 1.701.929 Aktien gehandelt, dies entspricht sagenhaften 1,68% aller CA Immo Aktien und das alleine in einem Monat...
Davon hat die CA Immo offiziell 694.345 Aktien zurück erworben, folglich sind über 1 Mio Aktien irgendwo versickert. Mittlerweile hat die CA Immo schon 1.441.720 Aktien zurück gekauft. Bei diesem Tempo, könnte das Programm noch heuer abgewickelt werden. Das Interesse an höheren Kursen geht gegen 0, denn die Stückzahlen welche täglich von den CA Immo gekauft werden, sind nahezu gleich hoch, derzeit ca. 38.000 Stück, wäre man an höheren Kursen interessiert, dann wären die täglichen Käufe unterschiedlicher. Im Durchschnitt wurden also im Nov. pro Handelstag ca. 85.000 Aktien an der Wiener Börse umgesetzt, ein Wert der natürlich völlig überhöht scheint, denn seit mittlerweile 13 Monaten werden absurde Umsätze in einer Range zwischen ca. 22 und ca. 25 Euro gehandelt. Niemand glaubt ernsthaft, bei diesen Stückzahlen kommt der Kurs durch Angebot und Nachfrage zustande. Eine klare Abstimmung zwischen Bid und Ask im Orderbuch, ist zumindest für mich, klar erkennbar.
Den Short Seller beunruhigt das alles nicht (derzeit 0,8%), keine Einziehung von Aktien, kein ARP, die guten Zahlen...alles lässt ihn kalt....dies sollte uns zu denken geben. Ebenso der ATX läuft von Rekord zu Rekord und das ohne Begründung, die Wirtschaftsdaten extrem schlecht, die Bundesregierung ein völlig überforderter Haufen und die CA Immo bei sehr tiefen Kursen. Außerdem können wir ja beobachten, fällt der ATX, fällt die CA Immo noch stärker, weil es hier einfacher ist, mit geringsten Stückzahlen den Kurs nach unten zu treiben und zu tieferen Kursen umzuschichten.
Als Erinnerung, offiziell besitzt Starwood 66.531.265 Aktien, dies entspricht ca. 65,8% aller Aktien, CA Immo wird gegen Ende des Jahres knapp über 7% verfügen, somit hat Starwood die Verfügungsgewalt über ca. 73% aller Aktien (offiziell).
Interessant sind die Aussagen im Rahmen des Quartalsberichtes. "Ein zentrales Ziel der CA Immo ist die Kapitalrückführung an Aktionäre". Schön umschrieben von der CA Immo, zentrales Ziel ist somit, die Anteilsausweitung von Starwood auf Kosten aller Aktionäre.
Bezüglich squeeze out. Üblich ist ein Angebot der Durchschnittskurse der letzten drei Monate. Dies kann natürlich nur erfolgreich sein, wenn man sich bereits mit anderen handelseinig über eine Andienung ist oder man, so wie ich vermute, schon über diverse Banken entsprechend große Aktienpakete gesichert hat. Ansonsten wäre man mit diesen Durchschnittskursen sicher nicht erfolgreich. Ein Angebot zum NAV finde ich schön, kann ich mir aber nach Betrachtung der Verhaltensweise des Großaktionärs über die letzten Jahre einfach nicht vorstellen....
Auch eine Anfechtung des vielleicht zu geringen sueeze out Angebotes wäre extrem zeitaufwendig, als Beispiel kann ich hier den zwangsweisen Umtausch von Immoeast Aktien in Immofinanz Aktien nennen, denn das Umtauschverhältnis wurde als ungerecht gesehen und es hat Jahre gedauert, bis die Immofinanz eine Zusatzzahlung den Immoeast Aktionären geboten hat.
Explizit hervorgehoben hat man die liquiden Mittel in der Höhe von 886,6 Mio. Euro. Das weckt sicherlich Begehren eine Sonderausschüttung zum Wohle des Großaktionärs zu starten. Für Kleinaktionäre war es seit jeher ein Flop auf Dividende oder Sonderausschüttung zu warten, der Kursverlust war größer wie die Ausschüttung, der Staat würde sich freuen, wir sind Kest pflichtig, der Großaktionär offenbar nicht. Gibt es keine Sonderausschüttung dann eben wieder einen Aktienrückkauf bis man zum squeeze out gelangt....
Interessant war endlich einmal die richtige Kurseinschätzung im Quartalsbericht. So schreibt die CA Immo....vom 1.10.24 - 30.09.25 hat die CA Immo eine Performance von - 12,37% an den Tag gelegt, der ATX eine Performance von +28,2%.....ich denke hier gibt es nichts mehr zu interpretieren.
Wie immer nur meine persönliche Meinung, selbstverständlich keine Garantie auf Richtigkeit und schon gar nicht auf flüchtige Rechtschreibfehler....
Optionen
0
18.12.25 14:14
#185 „... mit dem Aktienkurs zufrieden“
KEEGAN VISCIUS, CEO der CA Immo, über Verkaufserfolge, attraktive Dividenden und Österreichs Wirtschaftspolitik (trend.): „Wir lieben unsere Immobilien, aber wir sind nicht mit ihnen verheiratet“
Optionen
0
25.12.25 18:20
#186 Aktienrückkaufprogramm abgeschlossen
Der Aktienrückkauf war ein voller Erfolg, so würde es zumindest der CEO Keegan Viscius beschreiben. Für Kleinanleger natürlich nicht. Am Tag bevor das ARP begann (Fr. 12.9.) lag der Kurs bei 22,60 Euro, am Dienstag 23.12. der Schlusskurs bei 22,66....ich denke, hier braucht es keinen Kommentar. Starwood hat auf Kosten aller, durch die so gelobte Rückführung von Kapital an Aktionäre, wieder einen Schritt näher zum squeeze out gemacht oder zumindest die Macht um 2% ausgeweitet. Vorteil für Kleinaktionäre - nicht vorhanden, da Kennzahlen keinerlei Auswirkung auf den Kurs haben. Warum dies so ist, zeigt wieder eine kleine Umsatztabelle mit absurden Umschichtungen auf künstlichem Kursniveau
per 30.06.24 hielt Starwood 63.719.265 Aktien entspricht ca 60% aller Aktien, CA Immo 8,78 Mio. Aktien, entspricht 8,24% aller Aktien, in Summe also ca 68% aller Aktien....
Folgende Stückzahlen wurden an der Wiener Börse offiziell gehandelt:
- Juli 2024 12.392.091 Aktien entspricht 11,64% aller Aktien
- Aug. 2024 24.599.686 Aktien entspricht 23,10% aller Aktien
- Ende August 24 wurde der künstliche Kurssturz ausgelöst mit noch Tageshöchstkursen
- Sept.2024 32.946.798 Aktien entspricht 30,94% aller Aktien!!!
- Okt. 2024 2.837.977 Aktien entspricht 2,66% aller Aktien
- Nov. 2024 2.139.182 Aktien entspricht 2,0% aller Aktien
- Dez. 2024 2.272.444 Aktien entspricht 2,13% aller Aktien
- Jän. 2025 2.590.699 Aktien entspricht 2,43% aller Aktien
- Feb. 2025 1.928.653 Aktien entspricht 1,81% aller Aktien
- März 2025 1.635.176 Aktien entspricht 1,54% aller Aktien
- April 2025 1.546.263 Aktien entspricht 1,45% aller Aktien
- Mai 2025 1.495.430 Aktien entspricht 1,40% aller Aktien
- Juni 2025 1.667.804 Aktien entspricht 1,57% aller Aktien
- Juli 2025 859.053 Aktien entspricht 0,81% aller Aktien
- Aug. 2025 1.057.040 Aktien entspricht 0,99% aller Aktien
- per 27. Aug 25 wurden 5.324.821 Aktien eingezogen, Grundkapital teilt sich nun auf 101.171.605 Aktien auf
- Sept. 2025 1.567.781 Aktien entspricht 1,55% aller Aktien
- Okt. 2025 1.797.581 Aktien entspricht 1,78% aller Aktien
- Nov. 2025 1.701.929 Aktien entspricht 1,68% aller Aktien
Sie sehen also, z.b. im September 2024 wurden knapp 31% aller Aktien umgesetzt, wobei Starwood mit den Aktien der CA Immo über 68% verfügte, soll heißen, theoretisch haben praktisch alle Aktionäre abseits von Starwood ihre Aktien verkauft, was natürlich absoluter Schwachsinn ist. Dies verstärkt viel mehr die These, entweder hat Starwood Aktien zur Verfügung gestellt um den Kursrutsch auszulösen oder die immer wieder auftauchenden Großbanken und Fonds aus den USA haben gekauft und sofort wieder verkauft um den künstlichen Kursrutsch auszulösen. Egal welches Monat wir betrachten, diese absurden Umsätze gibt es bei keiner Aktie am Wiener Börsenparkett, ohne das eine Beteiligungsmeldung erfolgt.
Was den Artikel in der Wirtschaftszeitschrift trend betrifft, so sollte sich jeder klar denkende Investor selbst ein Urteil bilden und die Aussagen hinterfragen.
Man nehme nur die Aussage her "wir sind stolz...seit 2018 eine der höchsten Gesamtaktionärsrenditen in unserer Vergleichsgruppe erzielt zu haben. Wer Ende 2018 investiert hat, hat 36% Rendite erzielt..."
Warum er gerade Ende 2018 hergenommen hat, bleibt mir ein Rätsel. Sie hätten sollen den Kurs von 2008 (Finanzkrise) hernehmen, dann hätten sie noch bessere Zahlen präsentieren können.... 2018 hat Starwood ein 26% Paket von der Immofinanz erworben, nachdem man vorher eiskalt bei Aktionären mit einem Angebot von 27,50 Euro je Aktie abgeblitzt ist. Starwood hatte also zu diesem Zeitpunkt eine Minderheitsbeteiligung, soll heißen Starwood konnte zum Glück nicht in diesem Ausmaß wie heute Einfluss auf das Geschäft und vor allem auf die Ausschüttung nehmen.
Im Jänner 2021 wurde ein neuerliches Angebot mit 34,44 Euro gestartet, welchen überall als zu niedrig abqualifiziert wurde. Bei einem neuerlichen Angebot über 36 Euro wurde letztendlich im Juli 2021 Starwood Mehrheitseigentümer und damit, von meiner Warte aus, der Sargnagel für die CA Immo.
Herr Viscius sie als Erfüllungsgehilfe von Starwood können sich also erst ab Mitte 2021 erlauben, Urteil über Aktienkursentwicklung abzugeben und die sieht verheerend aus. Von einer Gesamtaktionärsrendite zu sprechen, wenn man absurde Ausschüttungen vornimmt, die schlichtweg nur einen Kursverfall ausgelöst haben und bei Anlegern zu immensen Kest Zahlungen geführt haben, ist mehr als hinterfragungswürdig. Dadurch haben sie offensichtlich bewusst interessierte Anleger vertrieben, Rating wurde ja damals gesenkt und Banken die die Aktie im Blickfeld hatten blieben aus.
Ebenso die Aussage "Kapitalrückführung an Aktionäre ist ein zentrales Ziel". Das deutet ja nur darauf hin, Aktionäre los zu werden und Aktien auf Kosten der Aktionäre zurückzukaufen. Aktionäre brauchen keine von ihnen bestimmte Kapitalrückführung, denn sollten Aktionäre Kapital benötigen, werden sie eine Verkaufsentscheidung selbst treffen.
Es ist also für mich völlig belanglos, wenn ein hochbezahlter CEO, der lediglich die Interessen eines Großaktionärs vertritt, behauptet, er sei mit dem Aktienkurs zufrieden, was ja auch nicht stimmen kann, bei den Kursen, bei denen gekauft wurde und vor allem bei der hohen Beteiligungsquote. Kein Mensch glaubt das, denn seit 15 Monaten wird der Kurs mit absurden Stückzahlen in einer engen Range gehalten. Genau hier hätte ich mir eine Erklärung von Herrn Viscius erwartet....genaugenommen habe ich mir es nicht erwartet, da zumindest für mich das Spiel durchschaubar ist, denn 27% der Aktionäre werden sicherlich nicht den Kurs gegenüber 73% bestimmen....Wir werden sehen, wie es weitergeht, bei CPI gesellen sich ja immer wieder dieselben Spielpartner wie bei der CA Immo dazu, die CPI liegt ja kurstechnisch auch völlig am Boden, allerdings bei weit geringeren Umsätzen. Hier hat der Großaktionär 83%!!! Wohl kaum zu glauben, 17% würden den Kurs zu Boden bringen. Angeblich hat ja Umek von Petrus Advisers eine Zusammenarbeit der beiden geplant, vielleicht liegt auch hier der Hund begraben. Wie immer nur meine persönliche Meinung, ohne Anspruch auf Richtigkeit.
Optionen
0
30.12.25 23:42
#187 Katastrophales Börsenjahr für CA Immo beend.
Erneut wurden auch im Dezember absurde Stückzahlen umgeschichtet, um genau zu sein waren es an der Wiener Börse 1.224.678 Stück und damit 1,21% ALLER Aktien. Völlig absurd, wie diese Stückzahlen, wie auch im gesamten Jahr 2025 auf künstlichem Kursniveau umgeschichtet wurden. Übrigens, sollte der Verdacht aufkommen, die Stückzahlen dienen als Rückhalt für Optionen, am 19.12. war Hexensabbat, also ein Tag an dem sehr hohe Umsätze getätigt werden....normalerweise....denn an diesem Tag wurden gerade einmal 128.699 Aktien umgesetzt, davon hat alleine die CA Immo 38.180 Aktien zurückgekauft, folglich besteht nahezu kein Interesse Optionen absichern zu müssen.
Absurde Umschichtungen ohne jegliche Beteiligungsmeldung, Kest freie Ausschüttungen für einen Großaktionär der liquide Mittel dem Unternehmen entzieht, Aktienrückkäufe um den Einfluss weiter auszubauen und die absolut keinen Einfluss auf den Kurs hatten, wie auch die Einziehung von Aktien die wirkungslos waren, lassen die Alarmglocken läuten, hier werden wir als Kleinanleger über den Tisch gezogen. Da helfen auch keine schönen Worte des CEO`s, der nur als Erfüllungsgehilfe des Großaktionärs agiert.
Wäre man wirklich daran interessiert gewesen auch Kleinaktionäre profitieren zu lassen, hätte man die eingezogenen Aktien lieber als Gratisaktien an verbliebene Aktionäre verteilt, da man offenbar aber dem squeeze out immer näher kommen möchte, war diese Alternative natürlich unbrauchbar. Völlig aus der Welt ist selbstverständlich nicht, wenn man mit dem Gedanken spielt, hier deckt sich schon seit langer Zeit ein neuer Aktionär ein, der wenn er genug gebunkert hat, plötzlich auch die Aktien des Großaktionärs übernimmt und plötzlich dem squeeze out sehr nahe ist...(CPI?)...alles jedoch nur Vermutungen....
Wir werden sehen wie 2026 aussehen wird, denn die Kursverlierer des Vorjahres, sind oft Kursgewinner des nächsten Jahres, da aber meiner Ansicht hier nicht alles mit rechten Dingen zugeht, würde ich dafür nicht die Hand ins Feuer legen....insbesondere da man weder von der Finanzmarktaufsicht (die offenbar die Hosen voll haben wenn es um amerikanische Millardenfonds- oder -banken geht) noch von einem offenbar völlig unnützen IVA - Interessensverband für Anleger etwas erwarten darf.
Wie immer nur meine persönliche Meinung, ohne Anspruch auf Richtigkeit.
Optionen
0
08.01.26 21:27
#188 CA Immo startet erneut ein Aktienrückkaufpro.
Optionen
0
19.01.26 00:18
#189 FMA verhängt Sanktion gegen CA Immobilien
Wer jetzt zu recherchieren beginnt, es ist schon einige Jahre her, wo offiziell die CA Immo unter 4% besessen hat, vor allem wann hat sie die 4% unterschritten und wann überschritten, denn es wurden ja ansonsten keine Aktien eingezogen. Per 27. Aug. 2025 wurden über 5 Mio. Aktien eingezogen, doch hielt man auch danach mehr als 4 %. Mehr als hinterfragungswürdig, wann diese Unterschreitung passiert sein soll, vielleicht nach dem künstlich ausgelösten Kursrutsch Ende August 24?
Wie auch immer, wir Kleinanleger werden offenbar weiterhin für dumm verkauft. Wie immer nur meine persönliche Meinung, ohne Anspruch auf Richtigkeit.
Optionen
0
20.01.26 19:29
#190 Aktienrückkaufprogramm startete am 15.1......
Waren viele noch der Hoffnung, mit überschreiten der 25 Euro wäre nun der Weg nach oben offen, so sind die Kursmanipulierer nun wieder aktiv, wie bereits beim letzten Aktienrückkaufprogramm, wo man ja über ein Jahr lang auf künstlichem Kursniveau zwischen 22 und 24 Euro sich viele Millionen Aktien zugeschoben hat und keinerlei verpflichtende Beteiligungsmeldungen abgegeben hat. Viele befürchten, hier gibt es nach wie vor genug gebunkerte Aktien, welche nur zum richtigen Abnehmer umgeschichtet werden müssen.
Die Finanzmarktaufsicht hat ja die CA Immo bestraft, offensichtlich wird die FMA nur aktiv wenn sie eine offizielle Meldung eines Unternehmens erhalten, dann wird eben kontrolliert, ob Termine eingehalten wurden, da braucht sich keiner bei der FMA anstrengen. Werden jedoch Anzeigen wegen Verdachts der Kurs- bzw. Marktmanipulation eingebracht, dann plötzlich hält man die Füße still und findet die Recherche offenbar zu anstrengend. Vergleiche mit unserer Regierung durchaus berechtigt.
Wir werden also sehen, ob dieses Aktienrückkaufprogramm wieder nur eine Alibi Aktion ist um geplante Umschichtungen auf künstlichem Kursniveau durchzuführen, oder ob endlich der Markt die Kurse vorgibt, denn dies wäre eigentlich die Aufgabe der FMA dafür zu sorgen. Wie immer nur meine persönliche Meinung ohne Anspruch auf Richtigkeit.
Optionen
0
04.02.26 20:06
#191 Aktienrückkaufprogramm läuft seit 15.1.26
Wie gesagt, es gibt keine Aktie an der Wiener Börse, wo im Monat zwischen 1 und 2% aller Aktien gehandelt werden, ohne das eine entsprechende Meldung erfolgt.
Wie auch beim letzten ARP stellt offenbar die 25 Euro Marke den höchsten gewollten Umschichtungskurs dar, denn rund um die 25 Euro wird der Kurs, wie auch beim letzten ARP immer wieder auf das gewünschte tiefere Niveau gebracht. Paradox, wenn es realistisch zugehen würde, wo doch noch fast 2,5 Mio Aktien für den Rückkauf ausständig sind und der Verkäufer auf tiefere Kurse drängt....die CA Immo ist durchaus bemüht auch zu höheren Kursen zu kaufen, doch auch bei über 25 Euro wird zumindest bisher Enthaltsamkeit geübt. Es dürften viel mehr 2 andere Partner ernsthaftes Interesse an nicht zu hohen Kursen haben.
Alleine am heutigen Mittwoch, den 4. Feb. 26 wurden beträchtliche 106.717 Aktien an der Wiener Börse gehandelt, alleine in der Schlussauktion hat jemand ganz plötzlich das Bedürfnis verspürt, 58.711 Aktien auf Wiedersehen zu sagen. Damit wurde der Kurs wieder schön auf 24,76 gebracht.
So wird man wahrscheinlich auch weiterhin völlig absurde Umschichtungen sehen, ohne Eingriff der FMA, welche erneut lieber Privatanleger straft. Auch den Halter der Short Position mit 0,8% interessiert ein ARP nicht im Geringsten...so können wir auch weiterhin warten, bis wir offenbar vor vollendete Tatsachen gestellt werden.
Optionen
0
21.02.26 11:16
#192 Cool bleiben und Dividende kassieren
Mieter mit langfristigen Mietverträgen in gefragten Gegenden sorgen für stabiles Einkommen. Wenig Leerstand und geringer Instandhaltungsaufwand sorgen dafür, dass die operative Performance stimmt.
Die Zahlen von CA Immo bestätigen einen Branchentrend: Während ältere Objekte in B-Lagen unter Leerstand leiden, bleiben in Deutschland moderne Premium-Büros gefragt und erzielen Spitzenpreise. Viele Unternehmen fürchten, dass ein unattraktiver Standort ihre Mitarbeitenden erst recht ins Home-Office treibt. Nur Büros in Prime-Qualität in Top-Lagen können langfristig wettbewerbsfähig bleiben. Gerade in diesem Segment, verbunden mit einer soliden Bilanzstruktur und einer sehr guten Liquiditätsausstattung, kann die CA Immo voll Punkten. Die frühzeitige Fokussierung und Umstellung des Büroimmobilien-Portfolios auf erstklassige Qualität und Top-Standorte sowie eine höhere Effizienz des Vermietungsgeschäfts haben sich bei der CA Immo ausgezahlt.
Optionen
0
27.02.26 09:12
#193 Vollvermietung in drei Projekte vor Fertigstellu.
Zwei langfristige Mietverträge über insgesamt ca. 16.700 m² Mietfläche mit hochwertigen Blue-Chip-Mietern führen zur Vollvermietung ein Jahr vor Fertigstellung.
Durch diese Vermietungen erreicht CA Immo für alle aktuell in Berlin im Bau befindlichen Projekte (ca. 62.500 m² in drei Projekten) eine Vorvermietungsquote von 100 % noch vor Fertigstellung.
Durch diese Vermietungen erreicht CA Immo für alle aktuell in Berlin im Bau befindlichen Projekte (ca. 62.500 m² in drei Projekten) eine Vorvermietungsquote von 100 % noch vor Fertigstellung.
Optionen
0
10.03.26 20:57
#194 Beteiligungsmeldung....
Auch wenn hier eine Reduktion der Beteiligung gemeldet wurde, sind erneut die extremen Umsätze nicht erklärbar, nicht nur wer hier verkauft sondern insbesondere wer sich hier, wie seit Jahren eindeckt.
Alleine im Februar wurde die immense Stückzahl von 1.415.729 Aktien an der Wiener Börse umgeschichtet, wobei die CA Immo lediglich 493.489 Aktien zurück erworben hat. Die beträchtliche Stückzahl von 922.240 Aktien konnte niemand zugerechnet werden...Damit wurden erneut 1,4% aller Aktien alleine in einem Monat umgeschichtet.
Meiner Ansicht nach kann das entweder nur der Großaktionär sein, welcher sich über diverse Kanäle weitere Anteile bis zum squeeze out sichert oder es gibt überhaupt einen ganz anderen Interessenten welcher sich alle verfügbaren Aktien sichert, um letztendlich auch das Paket des Großaktionärs zu übernehmen. Würde mich nicht wundern, wenn CPI Europe nicht auch die CA Immo zum Spottpreis übernehmen möchte, wie dies ja auch schon einmal bei Immofinanz und S Immo gelungen ist.
Der heutige Tag führte (wenn auch vielleicht nur kurzfristig), zu einer breiten Kurserholung, die CA Immo natürlich nur mit bescheidenen Kursanstiegen. Kurse unter 26 Euro sind offenbar die neuen Umschichtungskurse. Nicht zu vergessen, CA Immo kauft mittlerweile ca. 30.000 Aktien pro Tag ohne ernsthafte Kursauswirkung....völlig absurd.
Wie immer nur meine persönliche Meinung, ohne Anspruch auf Richtigkeit.
Optionen
0
27.03.26 10:07
#195 CA Immo Aktie im freien Fall
Vielleicht ist es ihnen entgangen, doch hat die CA Immo am gestrigen Tag, dem 26.03.2026 die Jahreszahlen für 2025 präsentiert und die waren durchaus positiv. Auf Details gehe ich nicht ein, die können auf der Seite der CA Immo im Detail nachgelesen werden. Wesentliche Aspekte sind, die Dividende wird von 1 Euro auf 0,90 reduziert und für mich noch viel wichtiger, erneut werden Aktien eingezogen. Die nicht unbeträchtliche Stückzahl von 7.082.012 Aktien werden damit nicht mehr verfügbar sein und das Grundkapital teilt sich somit auf 94.089.593 Aktien auf. Alleine dieser Aspekt sollte zu einem raschen Kursanstieg führen, doch was passierte....die Aktie befindet sich derzeit im freien Fall und notierte bereits unter 22 Euro. Für mich eindeutig ein Indiz von Kursmanipulation, wie wir es schon seit Jahren erkennen können. Offenbar hat man nicht wirklich mit diesen Nachrichten gerechnet und möchte zu tieferen Kursen einsammeln. Es wird ihnen ja nicht entgangen sein, nach wie vor werden Abermillionen an Aktien umgeschichtet ohne entsprechende Beteiligungsmeldung.
Die Finanzmarktaufsicht will nach wie vor nicht eingreifen, weil man eben die Hosen voll hat gegen große Fonds vorzugehen. Vermutlich sitzen auch dort Vertreter jener Parteien, welche gerade in der Regierung sitzen und unser Land gerade an die Wand fahren.
Der Irankrieg wurde als Vorwand genutzt, den Kurs in die Knie zu zwingen. Bei Erholungsphasen macht die Aktie jedoch nicht mit.
Für mich klar zu erkennen, Ziel ist die 100%ige Übernahme ohne Aufschlag. Nicht zu vergessen, nach Einziehung der Aktien besitzt Starwood 66.531.265 Aktien (offiziell), dies entspricht 70,71% aller Aktien, die CA Immo sollte sie mit ihrem Aktienrückkaufprogramm fertig sein, wird ca. 3,2% aller Aktien besitzen, in Summe also hat Starwood zumindest offiziell die Verfügungsgewalt über ca. 74% aller Aktien. Die restlichen noch verfügbaren Aktien sind, für wem auch immer, bereits über diverse Fonds gebunkert, denn wo sonst sollten die Abermillionen an Aktien, welche gehandelt werden, hinkommen.
Ganz sicher nicht weil ein Gebäude vermietet wurde....was mir ein schmunzeln entlockt, wenn man meine Beiträge liest und immer noch glaubt, der Kurs wird aufgrund von Zahlen gebildet....
Wie gesagt, hier sollte die Finanzmarktaufsicht eingreifen, hält aber offenbar die schützende Hand über die seit Jahren absurden Umschichtungen. Würde mich nicht wundern, wenn wir eventuell eine Gegenbewegung sehen würden, wenn man sich entsprechend eingedeckt hat. Ach ja, die CA Immo selbst, fühlt sich durch den Iran Krieg relativ wenig betroffen, die Rückführung von Kapital an Aktionäre steht weiterhin im Vordergrund, wir werden also weiterhin Aktienrückkaufprogramme auf Kosten aller Aktionäre sehen, bis es irgendwann zum squeeze out kommt. Kleinanleger werden also weiterhin abgezockt werden (von wem auch immer). Wie immer meine persönliche Meinung, ohne Anspruch auf Richtigkeit.
Optionen
0
12.04.26 17:27
#196 Irrational hohe Umsätze auch im März
Auch wenn die Weltpolitik uns laufend in Atem hält, wollen wir natürlich nicht unsere Investitionen, welche ja eigentlich erfolgsversprechend sein sollten, nicht aus dem Auge verlieren. Am Freitag den 10. April 2026 reagierte der ATX mit einem ordentlich Sprung nach oben, mit exakt 2,8%. Wie verhielt sich die CA Immo....richtig, gerade einmal 0,19% im Plus obwohl wir nach wie vor ein Aktienrückkaufprogramm laufen haben. Wunderschön zu beobachten, wie immer das Kursniveau von rund 25,8 Euro angesteuert wurde, um weiterhin ungeniert umzuschichten. Es wird ihnen ja nicht entgangen sein, bei schlechten Nachrichten gehört die CA Immo zu den Kursverlierern, bei positiven Nachrichten nahezu keine Auswirkungen. Für mich klar, ein niedriges Umschichtungsniveau ist der Wunsch der Umschichter.
Damit kommen wir zu den Umsätzen im März. An der Wiener Börse wurden 2.180.099 CA Immo Aktien gehandelt, dies entspricht erneut unglaublichen 2,32% ALLER AKTIEN und das alleine in einem Monat. Die Aktienrückkäufe der CA Immo betrugen stattliche 668.724 Aktien. Damit bleibt aber nach wie vor eine immens hohe Stückzahl von 1.511.375 Aktien, welche niemanden zuzurechnen sind.
Ob diese Aktien von SIH Partners oder wem anderen stammen, ist weniger relevant, wie die Tatsache, wer hortet diese Aktien ohne eine Meldung abzugeben?
Die CA Immo hat lediglich Käufe bis zum 2. April bekannt gegeben, sollte das Niveau aber wie bisher beibehalten worden sein, so sind noch ca. 1 Mio. Aktien des ARP ausständig. Der Kurzfristchart schaut im Moment nicht berauschend aus, der Befürchtung eines Rückganges am Montag ist leider nicht von der Hand zu weisen. Wir werden sehen, ob die CA Immo die Rückkäufe erhöht und so bis zum 8.5. dem Tag des Dividendenabschlags, ihr Programm beendet, oder ob es danach weitergeführt wird.
Wie immer nur meine persönliche Meinung, ohne Anspruch auf Richtigkeit.
Optionen


