Weder das Überleben von Cardero noch der kurz bis mittelfristige Erfolg ist von PdP abhängig.
Cardero hat vor allem erst auch noch PeT, im Vergleich zu PdP das viel transparentere, einfachere und wohl auch
viel leichter zu vermarktende Projekt.
Cardero hat noch eine Handvoll Projekte, sie haben 7,7 Mio. Cash und bei Bedarf hohe Barreserven in Form von Beteiligungen.

..aber selbst was PdP betrifft: Die Chinesen werden sich PdP nicht mehr nehmen lassen, sonst würden sie
nicht eine Tochter in Peru gründen, monatelang Geld verbrennen.
Hinter dem Deal steht letztlich die Regierung bzw. staatliche Organe und deren Strategie gerade auch in
Südamerika ist klar. Das aktuelle Bohrprogramm von Nan./Hongda dürfte abgeschlossen sein, das feeback
ist lt. IR weiterhin positiv, es gibt also momentan keinen Grund das der Deal quasi in letzter Sekunde noch gecancelt wird. Nach den Ergebnissen dieses Bohrprogrammes wird letztlich das finale aproval kommen.Der Finanzierungsplan steht bereits, mit 100 Mio. für CDU und keinen Cent weniger,
nachzulesen auf den Regierungsseiten von Hongda.
Alle andere Spekulationen wie die Chinesen sind schlicht aus der Luft gegriffen.

Das PdP lebendiger als je zuvor ist zeigt auch die aktuelle Präsentation auf den Seiten der peruanischen
Regierung. Seite 26-27

http://www.minem.gob.pe/descripcion.php?idSector=1&idTitular=1465

und 24gold stuft PdP inzwischen als low risk ein

http://www.24hgold.com/english/project.aspx?id=71080456F8350  

Alle andere Spekulationen wie die Chinesen zahlen sind sind schlicht aus der Luft gegriffen.  

zahlen nicht natürlich  

um die Abbaumetode und die muß Nan erst mal definieren. Wenn das BC Verfahren dort nicht möglich ist, werden sie zwar ca. 12 Millionen verbraten haben. Aber sparen sich so viele Milliarden Dollar

In der SRK Studie weist man ausdrücklich darauf hin, das das ein Risiko darstellt und sie die Abbaumetode nicht festlegen können.

Das ist die alles entscheidende Frage. RT wird schon wissen, warum man PdP verkauft hat und nun nicht zurück haben will, nicht mal für den Preis. Das sollte doch zu Denken geben.

 

Kapitel 19.1 Risk and Opportunities

The suitability of the resource to a caving mining method is indicated but not confirmed and poses a large risk to the project. Non-caving methods, if required, would have a considerable negative impact on mine costs and production capability.  

in der peruanischen Presse was mal die Rede davon das ihnen (Nan) der Abbau
entgegen kommt, da sie in China ähnliche Verhältnisse vorfinden.

Da mache ich mir keine Sorgen mehr.

..und wie gesagt PdP ist für mich zweitrangig, die Party spielt wo anders.  

Quelle fragen.

Ganz klar und deutlich. WO HAT NAN GESAGT, DAS IHNEN DIE ABBAUMETODE GELEGEN KOMMT:

Zumal sie ja noch gar nicht wissen können, welche Metode zum Einsatz kommt. Die Bohrungen sind ja noch gar nicht abgeschlossen, oder sind es gerade erst.

Also ist Deine Aussage völlig aus den Fingern gesogen.

 

verfolge den thread die nächsten Tage. Wer hier Aussagen aus den Fingern saugt ist die große
Frage.

"Das Zeug liegt viel zu tief und die Fe Gehalte sind auch nicht der Hammer. Eine Mine Untertage zu errichten kostet Milliarden und der Abbau ist dann immer noch viel zu teuer, gegenüber einer Übertage Mine. Da holt man sich das Zeug doch lieber von Brasilien, wo der Fe Gehalt über 60 % liegt."

...aha, die Chinesen sind also zu blöd um dies zu begreifen, sie sollten wohl lieber auf einen Fachmann wie dich
hören. Deshalb sind sie auch schon über ein Jahr in Peru und verbraten 20 Mio., weil das Zeug nicht wirtschaftlich abbaubar ist. Blödsinn.

Cardero pokert schon all die Jahre nur rum. Sie haben viel angefangen, aber nie was zum Abschluß gebracht. Das Management hat es sogar fertig gebracht, eine noch nie dagewesene Eisenerz Hausse nicht zu Ihren Vorteil zu nutzen, obwohl man solche Lagerstätten besitzt.

...Projekte brauchen nun mal Zeit, die Zeit ist jetzt reif, was war ist Schnee von gestern und interessiert nicht
die Bohne. PdP wurde für ein Nasenwasser gekauft und es wurde nur sehr wenig investiert, trotzdem liegt
ein Deal vor, rein der Verdienst des Managements.  

http://works.bepress.com/cgi/viewco....amp;context=carlos_patron

Reproduced with permission from Law Business Research Ltd.
This article was first published in The Mergers & Acquisitions Review, 3rd Edition
(published in September 2009 – editor Simon Robinson).

Also noteworthy is the continuing presence of Chinese investors, seeking to secure
supply of strategic mineral commodities by acquiring Peruvian mining corporations.
Two of the largest transactions, in terms of value, announced during 2008 and the
first half of 2009 include the aforementioned acquisition of Northern Peru Copper by
China Minmetals and Jiangxi Copper ($446 million) and the execution of an agreement
between Cardero Resource Corp and Nanjinzhao Group Co for the acquisition of
Cardero Hierro del Peru (originally announced at $200 million).
While Peru is still clearly a ‘capital importing’ country, M&A activity in Peru is not
all one-way traffic. In several important sectors of the economy, consolidation through
the acquisition of small and mid-sized targets by Peruvian buyers has continued to be a
strong trend. Likewise, larger Peruvian groups have begun to look abroad for investment
opportunities, albeit accumulated stock of direct foreign investment abroad is still modest
($1.476 billion, according to the 2008 estimate). For example, in September 2008, Minsur
SA, a privately owned mining conglomerate held by the Peruvian Brescia Group, acquired
the Paranapanema Group’s Taboca tin division in Brazil for approximately $472 million. In
addition, in November 2008, Soldexa, a Peruvian company specialising in technology for
welding and cutting material also held by the Brescia Group, acquired Soldaduras Westarco
and Soldaduras Megriwelck in Colombia for a total value of $97 million.  

aus Lichtenfels, kennt den einer?

 

 

geh doch mal auf Beitrag 132 ein.

Es geht um Fakten und nichts anderes.  Die Aussage von Dir in 131 ist gar nicht möglich, oder kannst Du in der Glaskugel was erkennen?

 

hochinteressant

 

March 26, 2007
     

Vancouver, BC – Kobex Resources Ltd. (the “Company”) is pleased to announce that it has retained Institutional Market Communications Inc. (‘IMC’), of North Vancouver, BC to assist in presenting the Company to institutional and retail investors in Europe, organizing its advertising and advising the Company in all things related to the European financial markets. IMC is a financial markets consulting firm owned by Frank Gagel.  The Company and IMC are at arms length and have entered into an investor relations agreement with a term of one year, beginning March 20, 2007 with an option to renew by mutual consent.   The Company will pay for the services of IMC at $6,500 per month.

IMC has also been granted an incentive stock option to purchase a total of 150,000 common shares of the Company at $1.68 per share exercisable over a two-year period and which will vest quarterly during the first year.  Any shares issued under the option will be subject to a four-month hold period from the date of the grant pursuant to the policies of the Exchang

 

die Schlinge zieht sich immer weiter zu

 

Frank Gagel

Schoenleite 25

96215  Lichtenfels 

 

Wie heist doch noch mal sein Nick auf WO ?

 

 

Der sitzt doch jetzt in Thailand und läßt sich die E... kraulen wegen ITH.
Habe Blog gefunden. Könnte der auch sein. Dort ist auch Wealth und ITH drin.
Aber keine Cardero oder Kobex.
http://pumpiunddumpi.blogspot.com/
Läuft aber gut, ist er vielleicht daher auch nicht.
Trotzdem interresant zum beobachten.  

er sich versteckt, er wird gefunden
 

wenn du ihn erwischst ?
Du gehst mit deiner Hetze geht schon ziemlich weit.
Der muß dir ja übelst zugesetzt haben.
Ich halte mich da lieber raus und hofe auf Kurssteigerungen wegen Ith.  

es gaaaaaaaaaaaaaaaanz andere Leute , die ihm an`s Leder wollen

die haben richtig Geld verloren und das nicht nur bei Cardero

 

weil keiner verkaufen mußte.
Im Exploreraktienforum hat jemand geschrieben, die Anteile die CDY an anderen Firmen hält sind 30mio Kandollar wert.
Wenn im Dezember das Chinesengeld kommt hat CDY einen Wert von 130mio Kandollar.
Das sind 2,50 Bargeld für jede Aktie. Warum dann billig verkaufen ?
Solten die Chinesen nicht bezahlen kann doch auch keiner was dafür.
Du übertreibst wirklich mit deiner Hetze gegen Cardero.
Ith ist 500% gestiegen. Hast du welche gekauft ?
Ich hatte auch Aktien von Deutsche Bank und viel Geld verloren.
Soll ich jetzt Ackermann killen ?  

rein ga rnichts begriffen

es sind "Geschichten" die schon seit ca. 6 Jahren laufen

es hat nichts damit zu tun, das Aktien fallen oder auch steigen können

auch das Aktien wertlos werden können sollte jeder Anleger wissen, das hat nichts mit Cardero zu tun

er hat halt ganz einfach über das Ziel hinaus geschossen und das ist nicht nur meine Meinung

Frick steht wegen solcher Sachen vor Gericht, denk mal darüber nach

 

und akzeptierst keine anderen Meinungen.
Es ist mir egal was du seit 6 Jahren mit jemanden hast.
Das ändert nichts an Ith und ob die Chinadollars kommen oder nicht.
Frick hat Firmen aufgebaut, einen Bezahlbörsenbrief vertrieben, dort diese Buden gepuscht und selbst abgeladen.
Ich sehe da keine Paralellen.
Trag deinen sechsjährigen Privatkrieg nicht auf den Schultern der anderen Aktionäre aus.
Such dir einen Anwalt und verklage ihn doch, aber hör mit Deiner Hetze gegen die Firma und Deiner Intoleranz gegenüber anderen Meinungen auf.
Aber du schiebst andere vor.
Selbst fehlt dir wohl der Mut.
Wenn du weißt das Aktien steigen und fallen können dann erklär mir doch mal wo hier der Fehler ist.
CDY ist gestiegen und gefallen. So wie du weißt auch andere.
Wenn es doch nichts mit Cardero Resources zu tun erklär mir dann mal warum du alle deine Posts über die Firma schreibst und sie mies machst.
Das ist ein Aktienforum und nicht dein persönlicher Krieg Forum.
Fahr doch nach Thailand und stelle den zu Rede.
Meine Meinung ist eine andere als deine und die laße ich mir von dir nicht verbieten.
Solche Besserwisser wie du kotzen mich an.  

um mich mal in eure diskussion einzuklinken:
1. @morleene: trag deinen krieg nicht auf kosten anderer aus sondern geh mit deinem offensichtlichen problem um wie ein mann
2. mir persönlich isses wurscht, ob er das auf http://pumpiunddumpi.blogspot.com/
ist oder nicht; die depot-performance stimmt und das ist es, was für mich zählt - schließlich will ich kohle verdienen!
ich werde das auf jeden fall mal ein wenig weiter verfolgen.  

und so läuft es bei PdP

 

Alles nach Plan auf PdP?
200 Millionen bekommen? Nein.
100 Millionen bekommen? Nein.
unwiderrufliche Bankbürgschaft bekommen? Nein.
regierungsamtliche Genehmigung von China bekommen? Nein.      

Bekommt IMC kein Geld mehr, oder warum wird Cardero vom großen Neono nicht mehr befeuert?

 

Re: Cardero  Robert J. Moriarty auch bekannt als Bob von 123 Goldseiten

Er war auf der Baja und auch auf den Sand unterwegs, für Cardero wohlgemerkt. Er hat sich für   die den Ar...... aufgerissen. Das hat er mir heute geschrieben.

  Re: CarderoI  have supported CDE for years and it has been a waste of my time. They do  nothing.

Bob  

 

wenn Du mich lesen kannst, melde Dich bei mir

mail: medaf@freenet.de

ich bin dabei 

 

drehen durch, nur CARDERO hält still

wie Bob schon sagte, sie haben große Projekte, aber sie machen einfach nichts