Iluka Resources steht auf Platz 4 des weiter unten verlinkten Vergleichs mittelgroßer Bergbauunternehmen, die "mit Seltenen Erden bereits ordentliche Umsätze erwirtschaften oder bei denen eine Produktion unmittelbar bevorsteht".

Daten und Infos: 

•  Traderfox
  
• Marketscreener
• Onvista
• Yahoo
• DivvyDiary

Hab sie schon seit einiger Zeit auf meiner Watchlist, bleibe auch bis auf weiteres noch auf der Seitenlinie. Nehme mir aber vor, sie in 2023 noch etwas enger zu beobachten - seltene Erden sind ein Zukunftsmarkt, Australien kann in meinem Depot gern noch etwas höher gewichtet werden (auch währungstechnisch eine gute Diversifkiation), Dividendenrendite nicht uninteressant (Achtung: Quellensteuer)... mal gucken, ob und was sich so ergeben wird mit der Zeit. 

 

[...]"einer der größten Hersteller von Zirkon weltweit"[...]  

"[...]The company recently made a final investment decision on its Eneabba rare earths refinery.[...]"

Quellartikel: MotleyFool

 

.

 

Stammt noch aus Februar 2022:  

Ab Seite 57 geht es um Iluka:  

Zirkon wird auf Seite 195 berichtet.

Interessant der Hinweise auf mögliche Ersatzprodukte:

"Ersatzstoffe: Chromit und Olivin können für einige Gießereianwendungen anstelle von Zirkon verwendet werden. Dolomit- und Spinell-Feuerfestmaterialien können Zirkon bei bestimmten Hochtemperaturanwendungen ebenfalls ersetzen. Niob (Columbium), rostfreier Stahl und Tantal können in begrenztem Umfang bei nuklearen Anwendungen eingesetzt werden, und Titan und synthetische Materialien können bei einigen Anwendungen in chemischen Verarbeitungsanlagen als Ersatz dienen. Steuerstäbe aus Silber-Cadmium-Indium werden in zahlreichen Kernkraftwerken anstelle von Hafnium verwendet. Zirkonium kann in bestimmten Superlegierungen anstelle von Hafnium verwendet werden."

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
 

Iluka takes bold first step to rare earths future

COMPANY NEWS

by Glenn Dyer  March 04, 2023 08:25 AM

 

 

Produce rare earth metals, don’t just export ore – Iluka Resources MD

 

Bisher ging es dennoch weiter abwärts:
 

Iluka Resources ist für mich zum Stand 17. April 2026 ein interessantes, aber keineswegs einfaches Investment. Das Unternehmen ist historisch ein Mineral-Sands-Spezialist, also vor allem ein Produzent von Zirkon sowie hochgradigen Titan-Feedstocks wie natürlichem und synthetischem Rutil. In den vergangenen Jahren hat sich Iluka aber strategisch deutlich weiterentwickelt: Aus dem klassischen Rohstoffförderer soll zusätzlich ein bedeutender Verarbeiter von Seltenen Erden außerhalb Chinas werden. Genau darin liegt heute der eigentliche Reiz der Aktie – und auch ihr größtes Risiko. Am 17. April 2026 schloss die Aktie bei 7,69 AUD. (finance.yahoo.com)

Zur Geschichte: Iluka entstand 1998 aus dem Zusammenschluss von RGC Ltd und Westralian Sands; der Name Iluka wurde 1999 übernommen. Die Wurzeln der Gruppe reichen in Westaustralien teils bis in die 1950er Jahre zurück, spätere Schlüsselstandorte waren unter anderem Capel, Eneabba und Narngulu, dazu kamen später große Mineral-Sands-Aktivitäten wie Jacinth-Ambrosia in Südaustralien. Strategisch wichtig war außerdem die Portfoliobereinigung der letzten Jahre: 2020 wurde Deterra Royalties abgespalten, an der Iluka weiterhin 20 % hält, und 2022 wurde Sierra Rutile abgespalten. Das heutige Iluka ist damit fokussierter als früher und finanziell nicht mehr ganz so unübersichtlich, auch wenn die Bilanz wegen der Großprojekte zuletzt wieder schwerer geworden ist. (Iluka resources)

Operativ war 2025 kein gutes Jahr, jedenfalls nicht nach den Schlagzeilen. Iluka meldete für 2025 Mineral-Sands-Umsätze von 976 Mio. AUD, ein zugrunde liegendes EBITDA des Mineral-Sands-Geschäfts von 300 Mio. AUD und auf Gruppenebene ein EBITDA von 329 Mio. AUD. Unter dem Strich stand aber ein Nettoverlust von 288 Mio. AUD, der freie Cashflow der Gruppe war mit minus 888 Mio. AUD stark negativ, und die Nettofinanzverschuldung der Gruppe lag zum Jahresende bei 1,057 Mrd. AUD. Das war keine bloße Schönheitsdelle, sondern die Folge eines schwachen Marktumfelds im Mineral-Sands-Geschäft, hoher Investitionen und zusätzlich größerer Wertberichtigungen, darunter ein Impairment und eine Abwertung von Vorräten. Wer nur auf die Gewinn- und Verlustrechnung schaut, sieht also ein angeschlagenes Bild. Wer tiefer schaut, sieht aber: Das Kerngeschäft verdient noch Geld, und ein erheblicher Teil der Belastung ist Übergang, Zyklik und Projektaufbau. (Iluka resources)

Die Fundamentals sind damit zweigeteilt. Positiv ist, dass Iluka trotz des schwachen Jahres immer noch substanzielle industrielle Vermögenswerte besitzt, per Ende 2025 mehr als 429,7 Mio. Aktien ausstehen hatte und ein Eigenkapital von rund 2,07 Mrd. AUD auswies. Beim Kurs von 7,69 AUD ergibt das grob eine Marktkapitalisierung von gut 3,3 Mrd. AUD und damit ungefähr ein Kurs-Buchwert-Verhältnis von 1,6. Das ist für einen Minenwert mit angeschlagener Gewinnrechnung nicht billig, aber auch nicht exzessiv – vor allem dann nicht, wenn man den strategischen Wert des Seltene-Erden-Projekts ernst nimmt. Gleichzeitig ist die Verschuldung hoch genug, dass Iluka sich operative Fehler oder längere Projektverzögerungen nicht leicht leisten kann. (finance.yahoo.com)

Auffällig ist außerdem die Inventarposition. Iluka selbst sprach Anfang 2026 von rund 1,1 Mrd. AUD an verfügbaren Vorräten aus High-Grade-Mineral-Sands-Beständen und Fertigwaren. Das ist ein Puffer, weil er Vermarktungsspielraum schafft und nicht alles von der Tagesproduktion abhängt. Zugleich zeigt er aber auch, dass die Nachfrage- und Preisverhältnisse zuletzt nicht so waren, dass das Unternehmen diese Bestände zügig zu attraktiven Preisen monetarisieren konnte. Lagerbestand ist in so einer Phase also Stärke und Warnsignal zugleich. (Iluka resources)

Bei der Dividende muss man nüchtern sein: Iluka ist derzeit kein Dividendenwert. Für 2025 wurden insgesamt 5 Cent je Aktie ausgeschüttet, bestehend aus 2 Cent Zwischendividende und 3 Cent Schlussdividende, jeweils voll frankiert. Beim Schlusskurs von 7,69 AUD am 17. April 2026 entsprach das nur rund 0,65 % Dividendenrendite. Das Unternehmen hat zwar eine Ausschüttungslogik, nach der 100 % der Deterra-Dividenden sowie mindestens 40 % des freien Cashflows aus dem Mineral-Sands-Geschäft ausgeschüttet werden sollen, soweit das Geld nicht für Investitionen oder Bilanzzwecke gebraucht wird. Praktisch heißt das aber: Solange Balranald und vor allem Eneabba Kapital ziehen, ist die Dividende nachrangig. Wer Iluka wegen laufender Ausschüttungen kauft, kauft die falsche Aktie. (Iluka resources)

Die unmittelbaren Aussichten für 2026 und wahrscheinlich auch für einen Teil von 2027 sind Übergangs- und Ausführungsjahre. Das Unternehmen stellte für 2026 nur noch 265 Tsd. Tonnen kombinierte Zirkon-/Rutil-/synthetische-Rutil-Produktion in Aussicht, nach 559,1 Tsd. Tonnen Produktion 2025. Synthetischer Rutil soll 2026 gar nicht produziert werden, nachdem Cataby und SR2 suspendiert wurden. Der Vorteil ist: Die absoluten Cash-Anforderungen des Mineral-Sands-Geschäfts sinken deutlich, und der klassische Mineral-Sands-Capex fällt für 2026 auf nur 60 Mio. AUD. Der Nachteil ist: Das Ergebnisbild bleibt in der Übergangsphase dünn, weil gleichzeitig 600 Mio. AUD Capex für die Eneabba-Refinery anfallen. 2026 ist also kein Jahr, in dem man saubere Gewinnsteigerungen erwarten sollte; es ist ein Jahr, in dem Iluka beweisen muss, dass der Umbau beherrscht wird. (Iluka resources)

Damit zum Kern der Investmentstory: Eneabba. Iluka baut in Westaustralien eine Seltene-Erden-Raffinerie, die laut Unternehmen 2027 in Betrieb gehen soll. Die geplante maximale Kapazität liegt bei 23.000 Tonnen TREO pro Jahr, darunter 5.500 Tonnen NdPr-Oxid und 750 Tonnen Dysprosium-/Terbium-Oxid. Das ist strategisch relevant, weil Iluka damit nicht nur leichte, sondern auch schwere Magnet-Seltene-Erden außerhalb Chinas verarbeiten will. Der Kapitalaufwand ist allerdings gewaltig: Das Unternehmen hält den Gesamtrahmen weiter bei 1,7 bis 1,8 Mrd. AUD; per Ende 2025 waren bereits 865 Mio. AUD ausgegeben und über 1,1 Mrd. AUD ausgegeben oder vertraglich gebunden. Der australische Staat hat die Finanzierung über die NAIF zusätzlich gestützt und die ursprünglich 1,25 Mrd. AUD schwere nicht regresspflichtige Kreditfazilität auf 1,65 Mrd. AUD erweitert; der Zugang zu den zusätzlichen 400 Mio. AUD ist aber an zufriedenstellende Offtake-Vereinbarungen geknüpft. Das ist wichtig: Die Finanzierung ist stark unterstützt, aber eben nicht bedingungslos. (Iluka resources)

Warum ist das für die nächsten 5 bis 15 Jahre überhaupt spannend? Weil der Markt für Magnet-Seltene-Erden strukturell wächst und geopolitisch heikel ist. Die IEA schrieb im April 2026, dass sich die Nachfrage nach Magnet-Seltenen-Erden seit 2015 verdoppelt hat und bis 2030 unter den heutigen Politikszenarien nochmals um rund ein Drittel zulegen dürfte. Gleichzeitig sind diese Lieferketten stark konzentriert. Der USGS zeigte für 2025 gestiegene NdPr-Oxidpreise und verweist zudem auf anhaltende Exportkontrollen Chinas bei schweren Seltenen Erden. Dazu kommt die politische Großwetterlage: Australien und die USA schieben Milliarden in kritische Mineralienprojekte, gerade um Abhängigkeiten in der Raffination zu verringern. Mit anderen Worten: Iluka adressiert nicht irgendeinen Zukunftsmarkt, sondern einen, der industriepolitisch gewollt und strategisch hoch relevant ist. (IEA)

Hinzu kommt, dass Iluka für diese Story nicht völlig vom Fremdmaterial abhängt. Balranald soll mittelfristig ein bedeutendes neues Mineral-Sands-Projekt werden; Iluka nennt dort indikativ unter anderem 50 Tsd. Tonnen Zirkon, 60 Tsd. Tonnen Rutil, 50 bis 70 Tsd. Tonnen synthetischen Rutil, etwa 4 Tsd. Tonnen Rare-Earth-Concentrate und 150 Tsd. Tonnen Sulfat-Ilmenit pro Jahr. Wimmera ist in der Unternehmenslogik sogar ein potenzieller Multi-Dekaden-Lieferant für Mineral Sands und Seltene Erden. Zusätzlich hat Iluka mit Lindian eine Vereinbarung über 6.000 Tonnen Rare-Earth-Concentrate pro Jahr für 15 Jahre geschlossen, was laut Iluka ungefähr 10 % der Eneabba-Kapazität ergänzen soll. Strategisch ist das stark: Iluka baut sich damit über Jahre eine reale Feedstock-Option auf, statt nur eine politische Story zu verkaufen. (Iluka resources)

Auf der Aktienseite ist das Bild weniger eindeutig als auf der Unternehmensebene. Die Analystenziele lagen rund um den 17. April 2026 breit auseinander. TipRanks zeigte einen Konsens von 6,98 AUD mit einer Spanne von 5,00 bis 8,60 AUD bei sieben Analysten; Investing lag mit dem Durchschnittsziel bei 7,174 AUD und einer Spanne von 5 bis 9 AUD ähnlich. Konkrete Häuser lagen teils deutlich auseinander: Goldman Sachs bei 8,60 AUD, Macquarie bei 8,30 AUD, Morgan Stanley bei 7,90 AUD, JPMorgan bei 7,30 AUD, UBS bei 5,25 AUD und Ord Minnett bei 5,00 AUD. Das sagt vor allem eins: Der Markt ringt darum, wie viel von der strategischen Seltene-Erden-Fantasie heute schon in den Kurs gehört und wie viel Risiko aus Zyklik, Bilanz und Projektausführung noch abzuziehen ist. Bei 7,69 AUD lag die Aktie damit ungefähr im Bereich der optimistischeren Häuser, aber bereits über mehreren Konsensmitteln. Von einer klaren Unterbewertung würde ich deshalb nicht sprechen. (tipranks.com)

Meine Einschätzung ist deshalb klar: Iluka gefällt mir als Unternehmen derzeit besser als als Aktie. Das Unternehmen besitzt reale operative Substanz, eine lange Historie, brauchbare Vermögenswerte, einen Restpuffer über Deterra und vor allem eine strategisch starke Positionierung für Seltene Erden. Aber die Aktie war am 17. April 2026 aus meiner Sicht eher fair bis ambitioniert bewertet. Wer kauft, kauft nicht den schönen Status quo, sondern eine mehrjährige Umbau- und Inbetriebnahmegeschichte. Das kann sich über 5 bis 15 Jahre sehr gut auszahlen, falls Eneabba 2027 planmäßig anläuft, die Ramp-up-Phase funktioniert, die Offtakes stehen und die Magnet-Seltene-Erden-Nachfrage so wächst, wie es die großen Energie- und Industrieszenarien erwarten lassen. Dann hätte Iluka das Potenzial, sich von einem zyklischen Mineral-Sands-Wert zu einem strategischen Critical-Minerals-Titel mit höherer Qualität und womöglich höherem Bewertungsmultiple zu entwickeln. Scheitert oder verzögert sich diese Entwicklung dagegen deutlich, bleibt vom Bewertungsaufschlag nicht genug übrig, um die operative Schwäche des klassischen Geschäfts zu kaschieren. (Iluka resources)

Unterm Strich halte ich Iluka zum Stand 17. April 2026 für ein gutes, strategisch sogar sehr gutes Unternehmen, aber nicht für eine offensichtliche Schnäppchenaktie. Für Anleger mit langem Atem, hoher Toleranz für Projekt- und Rohstoffzyklik und einem Anlagehorizont von eher 5 bis 15 Jahren ist Iluka interessant. Für Anleger, die heute saubere Gewinne, hohe Dividenden und geringe Bilanzrisiken sehen wollen, ist die Aktie eher ungeeignet. Die spannende Wette lautet hier nicht „steigt der Zirkonpreis nächstes Quartal“, sondern „schafft Iluka den Sprung zu einem westlich strategisch wichtigen Seltene-Erden-Verarbeiter mit funktionierender Renditebasis“. Genau daran wird sich in den kommenden Jahren entscheiden, ob 7,69 AUD ein vernünftiger Einstieg oder rückblickend schon zu teuer war. (Iluka resources)

Autor: ChatGPT