Deine fast täglichen News bringen genauso viel wie die Nachrichten von AFC.
Wie schon geschrieben wäre ich mit einer verlässlichen Aussage zufriedener als immer nur um den Brei zu sprechen.
AFC ist auch in meinem Depot kein schlechter Fall.
Würde gerne Aufstocken, jedoch nicht ohne Zukunftsperspektivischen Aussicht auf Erträge.  

Hat ein Mitbewerber einen Vertrag gemacht oder einen seriösen Abschluss in desen Fahrwasser AFC wieder mitschwimmen kann?  

 

In welchem Fahrtwasser schwimmt denn Afc heute mit?  Kannst du mir das bitte genauer erklären ?
Zweite Frage , wenn afc Aufträge Partnerschaften unterschreibt - kommst du danach wieder, wo sind die Umsatzzahlen?
Also die Umsatzzahlen von jahr 2027  werden erst m Jahr 2028 ersichtlich sein, vorher werden wohl keine Umsätze in den Unternehmenskennzahlen ersichtlich sein.
Von dem her , kannst du gerne weiter jeden Tag fragen und ich werde dir dieses immer gleich Antworten. Vielleicht kannst du ergänzen , wo denn deine Zahlen herkommen sollen vorher?  

Hast du vor paar Wochen so auch versucht AFC zu hypen ? Was soll dein Kommentar hier ? Bist bestimmt enttäuscht weil du hier nicht mehr dabei bist. Aber trotzdem viel Erfolg mit deinen ……………  

Die Kurssteigerungen stellen sich  zZ  primär  deshalb bei AFC ein, weil AFC sich im zZ gefragten Sektor Wasserstoff  bewegt bzw. dies der wesentliche  Schwerpunkt seiner Aktivitäten ist.  Insofern zieht zZ  beispielsweise eine kräftig steigende ITM Power die Aktie von AFC mit.
In absehbarer Zeit wird es AFC / H-Power selbst schaffen, durch Innovationen und  daraus resultierende Auftrags- und Umsatzerfolge den Aktienkurs zu forcieren.

 

Echte Faktoren: Finanzierung gesichert, Monetarisierung startet, Strategie klarer.
Story-Faktoren: "Wasserstoff Zukunft“, „Skalierung kommt“, „Pipeline groß“

Klartext: Das ist KEIN sauberer Value-Anstieg. Das ist ein Narrativ + Hoffnung + erste Fakten Mix

Den Kurs treibt an, dass hier Leute auf der AGM waren, die klare Aussagen der Verantwortlichen gehört haben und dies an ihre Kunden weitergeben respektive selber monetarisieren wollen. Damit ist die Nachfrage über dem Angebot.
Hier ein Auszug aus dem LSE Forum:
Having attended the agm last week I think by "soon" they mean sooner than the market expects, which is actually what has been said.

The original announcement was timed to be after phase 2 of the jda. Now that much, much greater potential is being identified than just port side crackers, such as glass, cement and steel manufacturers, phase 2 has been paused. However, even Gary bullard said at the agm that the partner does not want to wait until phase 2 is complete, they want to take advantage of market opportunities or at least line them up sooner rather than later. So the partner will be announced before phase 2 is completed which is before the market is expecting. That is where they are at. They will be "less secretive and more over" in their relationship with h power because they want to start joint projects before phasev2 is completed  

"Meistgesuchte Aktien" steht AFC  Energy an 2. Stelle  ( 2,71%9
Das ist toll .
Nutze diese Seite von ARIVA sehr gerne.
AFC Energy - Auf gehts  in Richtung NNO.  

züge sind nicht schlecht???  link- sind besser (vielleicht Glaubwürdiger ?)  
#12792   nmM  

https://www.reuters.com/sustainability/...out-favour-west-2026-04-22/

„China und Indien setzen strategisch auf saubere Energie, die im Westen unbeliebt ist.“

„In seinem im März angekündigten Fünfjahresplan listete Peking grünen Wasserstoff neben Quantencomputing, Gehirn-Computer-Schnittstellen und KI-gestützter Robotik als Zukunftsindustrie auf – eine Aufwertung, die signalisiert, dass mehr Kapital in diese Branche fließen wird.“  

Darf sich jeder so seine Gedanken machen. Habe soeben nachgelegt. 1000 Stück. Gesamt jetzt 23.500 Stück.

https://www.linkedin.com/posts/...AFsTNtMBQI7l705NibOj8fgZhDOlcg4RLVs  

Die kauflaune Steigt denke hier kommt bald eine größe Kaufwelle Volume steigt pro Tag  da ist etwas imbusch was noch nicht bekannt gegeben wurde , Inseider wissen wohl mehr  

Hoch wird angetestet.
Respekt. Hoffentlich gibt's auch eine Nachricht.  

Vielleicht als kleine Erinnerung.... das sind die Käufe des CEO John Wilson ungefähr 3 Monate nach seinem Antritt also für mich ein klarer Vertrauensbeweis.
23.04.2025§  386.353
02.05.2025§  491.395
06.05.2025§  223.267
07.05.2025§  304.617
07.08.2025§  378.270
14.08.2025§  228.733
Wer ist John Wilson:
Er ist ein britischer Geschäftsmann und der Vorstandsvorsitzende von AFC Energy, einem Unternehmen, das auf Wasserstoff-Brennstoffzellentechnologien für saubere Energie spezialisiert ist. Unter seiner Führung fokussiert sich AFC Energy auf emissionsfreie Stromerzeugungslösungen für Industrie, Transport und Bauwesen.  
John Wilson trat die Leitung von AFC Energy an, um die Kommerzialisierung der alkalischen Brennstoffzellentechnologie voranzutreiben, die ursprünglich für stationäre Energieversorgung entwickelt wurde. Sein beruflicher Hintergrund umfasst leitende Positionen in der Energie- und Ingenieurbranche, wodurch er umfassende Erfahrung in nachhaltigen Technologien und industrieller Skalierung mitbringt.
Wilson hat die strategische Neuausrichtung des Unternehmens auf mobile und modulare Anwendungen unterstützt, darunter Systeme für emissionsfreie Baustellen und wasserstoffbasierte Ladeinfrastrukturen für Elektrofahrzeuge. Diese Lösungen werden zunehmend als Schlüsseltechnologien in der europäischen Energiewende betrachtet.
Unter  Wilsons Führung hat AFC Energy Partnerschaften mit großen Industrie- und Technologiekonzernen geschlossen, um Wasserstofflösungen in reale Anwendungen zu integrieren. Er gilt als einer der führenden Befürworter der Dekarbonisierung durch Wasserstofftechnologien in Großbritannien und Europa. Seine Arbeit trägt zur Reduzierung von CO₂-Emissionen in schwer zu elektrifizierenden Sektoren bei und positioniert AFC Energy als wichtigen Akteur in der globalen Energietransformation.

Leute ich bin so gespannt wer der grosse S&P Partner wird, die Bekanntmachung wird sicherlich mit Aufträgen und weiterführenden Vereinbarung garniert sein.
Dann gibt es hier kein Halten mehr...allen Beteiligten viel Erfolg !
Dank auch an Alle, die hier konstruktiv ihre Beiträge ( Stefan !) zur Verfügung stellen.
Nur meine Meinung ...Long  

https://www.linkedin.com/posts/...ACSdWdkBLpUzr35BLPnMIxQpegIbrh-Th5Q  

https://www.linkedin.com/posts/...ACSdWdkBLpUzr35BLPnMIxQpegIbrh-Th5Q  

Schwanken will ich eigentlich nicht!  Aber AFC macht es einem wirklich nicht einfach. Da zeigen Werte wie ITM oder CWR, welche ( Kurs-) Dynamik möglich ist und man wieder daran glaubt, dass die Welt saubere Energie braucht bzw. der  bisherige Nebeneffekt von Unabhängigkeit sich zum kurstreibenden Haupteffekt entwickelt. Und da ist auch noch eine scheinbar uneinholbare Siemens' Energy, die eindrucksvoll in den letzten 12-18 Monaten zeigt, welche grandiose unvorstellbare  ( Kurs- ) Entwicklung ein bis vor nicht allzu langer Zeit noch bürgschaftsabhängiges  Unternehmen im Energiebereich machen kann. Wenn man dann solche Story's wahrnimmt, hat man unweigerlich das Gefühl, dass AFC wertvolle  Zeit verliert bzw. diese Zeit AFC davonläuft, sprich die anderen machen offensichtlich das Geschäft.
Ohne meine Liste mit Punkten, die für eine mögliche gute Entwicklung bei AFC sprechen, hätte ich schon längst hingeschmissen, wohlwissend, dass eigentlich die Mehrzahl dieser Punkte             n u r  auf Aussagen /Avise des CEO John Wilson fußen. Diese Person mit ihrer bisher makellosen Vita und bei anderen Unternehmen absolvierten Erfolgsbilanz ist es, die mich an AFC festhalten lässt. Ein Wilson, der u.a. auch als nicht geschäftsführender Vorstand bei VOLEX seit geraumer Zeit den  dortigen erfolgreichen CEO ( Rothschild ) berät, verdient mE eine große Portion Respekt und vor allen Dingen Vertrauen.
Es kann und darf, so meine subjektive Einstellung, nicht sein, dass dieser erfolgsverwöhnte, clevere und durchsetzungsfähige Mann bei AFC scheitert, zumal er noch vor kurzem sinngemäß äußerte, noch nie in einem so  aussichtsreichen  Unternehmen wie AFC  gearbeitet zu haben. Jetzt, wo ich das schreibe, sind sie weg, diese Schwankungen. Und sie dürften für immer verschwinden, wenn sich eines seiner entscheidenden Avise möglichst bald bestätigt, nämlich das Zustandekommen der für AFC wertvollen, zukunftsweisenden  und für mich unabdingbaren Zusammenarbeit mit dem noch unbekannten S&P-Kandidaten. AFC braucht ein solches großes und mit hervorragenden Netzwerken agierendes Unternehmen ( ITM hätte m.E. ohne ein Untetnehmen wie LINDE im Rücken kaum überlebt ). Und ohne Wilson hätte AFC vermutlich auch nicht die Kurve gekriegt.
In spätestens 2 Monaten sind wir alle schlauer!
 

https://www.linkedin.com/posts/...ACSdWdkBLpUzr35BLPnMIxQpegIbrh-Th5Q  

H-Power 2026/27
August 2026 (Hardware-Risikominimierung): Geplante CE-Zertifizierung des LC30-Generators (30 kW, flüssigkeitsgekühlt). Dies ist die grundlegende Voraussetzung für den Massenmarkt in Europa. Ohne CE-Zertifizierung gibt es keinen Markt; mit ihr sinkt das technische Risiko drastisch.

September – Oktober 2026 (Machbarkeitsnachweis): Erste Auslieferung der LC30-Einheiten. Dies ist der Moment der Wahrheit im praktischen Einsatz (einschließlich der Installationen bei Speedy Hire und in Saudi-Arabien). Bei stabilem Betrieb der Einheiten wird ihre Betriebssicherheit abschließend bestätigt.

November 2026 (Die Ammoniak-Wette): Inbetriebnahme des Hy-5-Crackers. Dies ist der strategische Meilenstein. Er wird darüber entscheiden, ob die versprochenen Produktionskosten von ca. 10 £/kg Wasserstoff realisierbar sind – oder ob die Gewinnmargen einfach verschwinden.

April 2027 (Finanzieller Realitätscheck): Veröffentlichung der geprüften Finanzergebnisse für 2026. Erst dann werden wir schwarz auf weiß sehen, ob die Absichtserklärungen (LOIs) zu tatsächlichen Millionenumsätzen geführt haben.

Warum ich optimistisch bin: Sobald die CE-Zertifizierung im August vorliegt, ist die größte regulatorische Hürde genommen. Genau dann beginnen institutionelle Anleger oft, genauer hinzusehen.

Dank Partnern wie Speedy Hire im Rücken ist die Vertriebspipeline keine bloße Theorie mehr – die Hardware wird nun in der Praxis erprobt.

Sollte der Hy-5-Cracker die 10-Pfund-Marke erfolgreich durchbrechen, hätte AFC ein echtes Ass im Ärmel – ein Alleinstellungsmerkmal, das das Unternehmen von der Konkurrenz abhebt. Und schließlich steht ein außergewöhnlich engagiertes Team unter der Leitung von Wilson, unterstützt von der Ammonia Alliance mit Rendall an der Spitze, bereit. Packen wir es an!  

eine weitere positive Wasserstandsmeldung, dann geht`s up!  

 

https://www.linkedin.com/posts/...are_send&utm_campaign=copy_link

Die IF25-Wasserstoffauktion der Europäischen Wasserstoffbank trägt zwar die Jahreszahl „2025“ im Namen, wurde aber bereits am 4. Dezember 2025 gestartet und am 19. Februar 2026 abgeschlossen. Anschließend berichtete die EU-Kommission: 58 Gebote aus elf Ländern, 8,4 Milliarden Euro beantragte Fördermittel und Projekte mit einer möglichen Elektrolyseurleistung von bis zu 4,3 GW_el. Dies entspricht noch nicht der installierten Kapazität, stellt aber eine vielversprechende Projektpipeline dar.

Eine neue Herkunftsregel ist besonders interessant: Mindestens 75 % der in einem geförderten Projekt eingesetzten Elektrolyseure müssen aus einem Land außerhalb Chinas stammen. Für diesen Anteil müssen auch die Stacks außerhalb Chinas gefertigt sein. Darüber hinaus dürfen maximal zwei definierte, stackbezogene Hauptkomponenten aus China stammen. Die Stacks selbst zählen nicht zu diesen beiden Komponenten. Die EU versteht unter einem Elektrolyseur ausdrücklich eine Wasserstoffproduktionsanlage ohne Nebenanlagen.

Dies ist wichtig, da es nicht um 75 % einer einzelnen Komponente geht. Im Fokus stehen die technologisch entscheidenden Faktoren: Stack, Membranen, Diaphragmen, Elektroden, Bipolarplatten, PTL/GDL, Dichtungen, Interkonnektionen sowie die damit verbundene Fertigungs- und Qualitätskompetenz.

Für die Inbetriebnahme verlangt die IF25-Ausschreibung einen Anlagenübergabebericht inklusive eines erfolgreichen Leistungstests. Die Anlage muss zudem zum Zeitpunkt der Inbetriebnahme die in der Ausschreibung angegebene Nennleistung nachweisen können.

Sollte die eingereichte 4,3-GW-Pipeline vollständig umgesetzt werden, wären mindestens 3,2 GW Elektrolyseur- und Stack-Kapazität nicht-chinesischer Herkunft erforderlich. Dies ist keine Nebenbestimmung in einer Förderrichtlinie, sondern ein ernsthafter Impuls für Lieferketten, Entwicklung und Industrialisierung außerhalb Chinas – und damit auch für die europäische Wasserstoffwirtschaft.

Ich begrüße diesen Schritt ausdrücklich.

Europa hat erlebt, wie schnell Wertschöpfung, Skalierung und Fertigungstiefe bei Solar-PV verloren gehen können. Beim Wasserstoff ist das Rennen noch nicht entschieden. Viele Technologien sind im Aufwind. Viele Lieferketten entwickeln sich gerade erst zu industriell robusten Anlagen. Es kommt nun darauf an, ob Europa nur Projekte fördert oder auch industrielle Substanz aufbaut.

Natürlich wird diese Regelung nicht alle Probleme lösen. Nicht-chinesische Lieferketten sind nicht automatisch günstiger, schneller oder besser verfügbar. Es wird Engpässe geben. Hersteller und Zulieferer müssen ihre Kompetenz in Qualität, Serienfertigung und Lieferfähigkeit unter Beweis stellen.

Aber die Richtung ist richtig. Dies ist kein Protektionismus um jeden Preis. Es ist ein Schritt hin zu mehr Resilienz, mehr technologischer Unabhängigkeit und mehr europäischer Wertschöpfung in einer strategischen Branche. Kein Allheilmittel – aber ein wichtiges Signal.