http://www.businesswire.com/news/home/...ter-2017-Financial-Operating  

mk liegt derzeit bei 11mio...

mac im köcher und eine drastische reduzierung der ausgaben ist zu erwarten...

mehr sage ich nicht, habe mir schon zu oft den mund verbrannt, da ich mich naiverweise, von den extrem guten pII daten habe dazu verleiten lassen...  

Ganz tot ist AEZS nicht. Immerhin genug Cash, um MAC durch ein NDA zu bringen. Sollte die Zulassung der FDA kommen - wozu die Chancen gut stehen - dann ist der Kurs auch wieder min. 5 bucks.
Zudem ist die Bilanz von AEZS ohne Fremdkapital viel komfortabler - trotz Verlustvortrag - als von vielen anderen Biotechs, die eine Flut von FK haben. Die Gefahr eines unschönen Chapter  11-Verfahrens, wo die Altaktionäre immer leer ausgehen - ist praktisch ausgeschlossen.
Ich bin und bleibe long in dieser Aktie.
Good luck!
 

http://www.ariva.de/news/...-first-quarter-2017-financial-and-6183911

Liquidität

Die Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente beliefen sich zum 31. März 2017 auf 17,8 Mio. US-Dollar im Vergleich zu 22,0 Mio. US-Dollar zum 31. Dezember 2016. Der Rückgang der Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente zum 31. März 2017 gegenüber dem 31. Dezember 2016 ist fällig Auf den Netto-Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit und Abweichungen der Komponenten unseres Working Capital. Der Rückgang wurde teilweise durch den Nettoerlös aus der Emission von Stammaktien im Rahmen unserer verschiedenen ATM-Programme kompensiert.

 

wir sind schon 1 monat weiter...  

... ja wir sind weiter - an Erfahrung, an einer Pleite und an Hoffnung  

Wenn Sie das ATM erstmal aussetzen, hat der Kurs eine Chance nicht abzurauschen.

Ob jemand Dodd noch Mac zutraut steht nach zwei failed allein für Mac auf einem anderen Blatt.
Der Wert lohnt sich leider nur noch für einen Zock ohne Sicherung.

13 Leute an Bord !  Heißt Dodd und Vorstand müssen weiterhin gefüttert werden, da mir die Kostenreduzierung den Beigeschmack hinterlässt, das es nur die Mitarbeiter in Mitleidenschaft gezogen hat und die Forschung geopfert wurde, aber nicht das Salär der Protagonisten.

Leider !

 

....verzichten oder Chapter 11 anmelden müssen !

Aufgeschobene Erlöse    373.000
Haftungsverpflichtung (Anmerkung 5)  5,451.000
Zukünftige Leistungen des Mitarbeiters (Anmerkung 6)  13,143.000
Rückstellungen und sonstige langfristige Verbindlichkeiten  376
Verbindlichkeiten insgesamt: 22,729.000

Eigenkapital: somit ein Witz !

Wo sind Api und Co ?  Gibt es da keine nennenswerten Umsätze im 1,6 MRD Markt ?

Hab aber nur überflogen.
 

Irgendwie interessiert es die Leute hier nicht, ob sie Verbindlichkeiten in Höhe von 22,5M$ haben...

Die 17.7M $ ist nix, da wie paioneer schon angemerkt hat, sind wieder davon ca 1,7M $ verbraucht!!

Cashburn für das Q liegt bei max 5,7M $....

Die müssen weiter runter mit den Kosten  

@pineer

und 1 Mio mehr Shares auch schon.

Quelle
https://www.barchart.com/stocks/quotes/AEZS/comparison  

Ideen kosten nun mal !

Herrscher hatte scheinbar allumfassend recht mit seiner Einschätzung !
Kann es immer noch nicht glauben, das 15 Jahre DSMB und FDA mit zig Studien mit ihrer Beurteilung so daneben lagen.  

Ideen ? Zoptrex ist weg, Macrilen lediglich auf der Warteschleife...was verbraucht da soviel Geld?

Das sollten sich am allerehsten die fragen, die hier noch drin sind.  

anschließen keine Kosten.

Ansonsten schließt die Bude doch endlich ab. Ich verstehe nicht wie hier noch versucht werden kann Hoffnung zu schüren oder welche zu haben. Und vor allem wieso man in einer Gangsterbude noch investiert sein möchte und versucht irgendwelche positiven Argumente zu finden. Leute die Anleger wurden von Aeterna durch die ganzen Finanzierungsrunden über den Tisch gezogen. Aussagen passten nicht zu Ergebnissen usw. Wir haben das doch mittlerweile alles schwarz auf weiß, also jetzt ist doch mal gut. Zopt erledigt, Mac nicht das Potential vorhanden was hier von einigen herbei geredet wird, ja selbst wenn es mal zugelassen wird W E N N. Und nicht zu verachten keine Kohle mehr.  

Kann nur für mich sprechen. Ist mir total egal was mit Aeterna geschieht,  ob sie das nächste halbe Jahr überstehen oder nicht...Ich bin noch investiert mit der Hoffnung,  den Verlust etwas abzufedern oder ggf gar zu amortisieren. Sobald das geschehen ist,  sieht man lediglich eine Staubwolke von mir. Denke,  diese Intention haben hier die meisten Investierten...  

anderes geht's...Sammelklage. Das war belgebare, arglistige Täuschung. Die Anlegerschaften und deren Vertreter stürzen sich auf allen Quark. Hier wäre endlich mal ein wirklicher Anlass.

Patienten als Versuchskaninchen für eine Studie ranziehen ,nur um den eigenen Arsch zu finanzieren...alleine dafür ...ich sags lieber nicht.

 

Genugtuung, dass Du daran beteiligt bist. Finanziell uninteressant, da kommt in der Regel nichts bei rum, will halt nichts mehr zu holen ist und wenn andere Gläubiger vorrangig ihr Geld erhalten würden.  

...und sollte die Ideen zum schröpfen der Aktionäre umfassen.

Ich komme noch mal zu Sachses Aussage mit der signifikanten Veränderungen bei den Überlebensraten.

Ich hatte immer noch die leise Hoffnung das folgendes Szenario eintreten könnte:
Zop ist in der Studie bis 384 Events gescheitert aber nicht als Medikament, da 33 % der gesamten Probanden nach Beendigung der Studie noch leben .

Wenn ich aber die Aussagen im Q lese, dann scheint es irrelevant.  

kann ich nachvollziehen, aber du mußt hier auch mit baldigen Kapitalmaßnahmen rechnen (die dann mit MAC begründet werden), da die vorhandene Kohle zu wenig ist.

Durch diese Verwässerung wird der Kurs - meiner Meinung nach - eher weiter rutschen als steigen.

Das war auch der Grund, weshalb ich nach Fail die Reißleine (mit ordentlich Verlust) gezogen habe.

Ich hatte wirklich viel Hoffnung in Zop gesetzt, bin aber schmerzlich eines Besseren belehrt worden.

Wenigstens habe ich für zukünftige Invest meine Lehren aus diesem "Beschiss" für mich mitgenommen.

Wer trotz allem drin bleibt, dem wünsche ich von Herzen alles erdenklich Gute, allein mir fehlt der Glaube.  

Thema Überlebensraten ansprecht. Ändert aber nicht daran das Zopt gelost hat. Leute selbst Aeterna sagt es, in den Bericht steht es. Somit ist es erledigt, da könnt ihr noch 10 mal schreiben "...aber die Überlebensraten..", selbst wenn da irgendwas korrigiert würde ist doch alles Vertrauen hin, das Ding ist durch.  

...aber das in einem Forum nicht über offene Fragen diskutiert werden darf ist mir neu.

Vielleicht kannst du es ja plausibel erläutern ?

384 haben ein OS von 10  Monaten, Studie failed
138 haben ein OS von über 18 Monaten .

Wie hoch ist denn nun das OS allumfassend ?  

Da sollte doch die Frage berechtigt sein.  

so oft gestellt, immer  und  immer wieder. Irgendwann muss doch mal gut sein. Wenn Dir keiner nach Deiner Meinung ausreichend geantwortet hat, dann gibt es zwei Möglichkeiten 1. Dir passen die Antworten nicht, dass ist aber Dein Problem. 2. Es interessiert keinen mehr, da Zopt Geschichte ist.  

dabei belassen  

Nun sprich mal nicht für den Rest der Welt. Und was man hinnimmt und was nicht, entscheidest sicher nicht du. Jeder, der hier investmentmässig beteiligt war/ist hat das Recht, adäquate Antworten zu bekommen.